Ухвала суду № 77838478, 12.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17831/15-ц

Провадження № 4-с/522/175/18

УХВАЛА

про витребування доказів

12 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участю секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний держаний виконавець Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач – ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій щодо складення розрахунку заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду 03.09.2018 року надійшла скарга ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний держаний виконавець Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач – ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій щодо складення розрахунку заборгованості.

Ухвалою 04.09.2018 року скаргу було залишено. 24.09.2018 заявник недоліки скарги усунув, надавши до суду скаргу в новій редакції.

З 24.09.2018 року по 05.10.2018 року суддя перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року провадження у справі було відкрито.

У судовому засіданні 12.11.2018 року учасники справи у судове засідання не з’явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд вбачає, що заявником оскаржуються дії державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 щодо складання розрахунку заборгованості по аліментам від 16.07.2018 року у виконавчому провадженні №55819055.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що матеріали виконавчого провадження підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13,76, 81, 83, 84, 89, 223, 247, 258- 260, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02121 Київ, проспект Бажана, 7-є)належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №55819055 стосовно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з виконання виконавчого листа №522/17831/15-ц від 13.09.2017 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси.

Копію ухвали негайно направити до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02121 Київ, проспект Бажана, 7-є)до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 12 грудня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.11.2018 року.

Суддя Л.В. Домусчі