
Справа № 565/1716/18
Провадження № 2/565/510/18
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши письмове клопотання представника відповідача у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк» про тлумачення умов договору банківського вкладу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк» про тлумачення умов договору банківського вкладу від 20.12.2013 року.
29 жовтня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовується тим, що представник відповідача не зможе прибути на судове засідання у зв’язку із значною відстанню від м.Києва до м.Вараш.
Дослідивши клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає обґрунтованими доводи представника відповідача щодо неможливості прибуття до Кузнецовського міського суду Рівненської області для прийняття участі в судовому засіданні у даній цивільній справі.
За таких обставин суд вбачає підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м.Києва
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Забезпечити участь представника відповідача – ПАТ «Платинум Банк» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк» про тлумачення умов договору банківського вкладу.
Забезпечення проведення судового засідання з участю представника відповідача доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31А), на 16-00 годину 04 грудня 2018 року, про подальші судові засідання у даній цивільній справі у разі їх призначення Кузнецовський міський суд Рівненської області завчасно інформуватиме Шевченківський районний суд м.Києва.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:
Судове рішення № 77836844, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1716/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: