
Справа № 565/1502/17
Провадження № 2-п/565/6/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малков В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
в с т а н о в и в :
17.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру серії РН-518 №015, звернувся в суд із заявою, згідно якої просить скасувати заочне рішення Кузнецовського міського суду від 25.09.2017 року у цивільній справі №565/1502/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (далі – заочне рішення суду).
Ухвалою суду від 18.10.2018 року вказану заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для приведення заяви у відповідність до вимог ст.285 ЦПК.
На виконання вимог ухвали суду від 18.10.2018 року представник відповідача подав уточнену позовну заяву та документ про сплату судового збору в розмірі 352,4 грн..
До заяви про перегляд заочного рішення та уточненої заяви про перегляд заочного рішення додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Клопотання обґрунтовується тим, що про заочне рішення суду від 25.09.2017 року відповідач дізнався після звернення до Вараського МВ ДВС ГУЮ в Рівненській області 25.09.2018 року, а отримав вказане рішення у Вараському МВ ДВС ГУЮ в Рівненській області 05.10.2018 року.
Згідно із ч.ч.2,3,4 ст. 284 ЦПК заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення стверджується, щовідповідач отримав копію заочного рішення суду у Вараському МВ ДВС ГУЮ в Рівненській області05.10.2018 року.
Проте з матеріалів цивільної справи №565/1502/17 слідує, що копія заочного рішення суду була отримана особисто відповідачем ОСОБА_1 29.09.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення (а.с.70). Отже як вбачається із ч.3 ст.284 ЦПК відповідач мав право подати заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду, тобто до 19.10.2017 року включно. Поважності причин пропуску зазначеного вище строку клопотання про поновлення строку не містить.
Тому слід відмовити в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.126 ЦПК право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як передбачено ч.2 ст.258 ЦПК процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Отже, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду у зв’язку із закінченням процесуального строку подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого ст.284 ЦПК України.
Понесені витрати по сплаті судового збору (квитанція №36550531 від 05.11.2018 року) в розмірі 352 гривні 40 копійок - повернути відповідачу ОСОБА_1
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 126,258,284 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Повернути ОСОБА_1 (Рівненська обл., м.Вараш, вул.Боровця Т.АДРЕСА_1) сплачений судовий збір (квитанція №36550531 від 05.11.2018 року) в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 77801421, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1502/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: