
Справа № 515/324/16-ц
Провадження № 6/515/2616/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного терито- ріального управління юстиції в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому проваджен- ні,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного тери- торіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на наступне.
На примусовому виконанні у Татарбунарському районному відділі державної виконавчої служ- би Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провад- ження, відкрите на підставі виконавчого листа № 515/324/16-ц від 28.03.2016 р., виданого Татарбу- нарським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 42539,32 грн. 28.02.2017 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» (яке 29.06.2017 р. змінило найменування на товариство з обмеже- ною відповідальністю «Нью Файненс Сервіс») та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» укладено договір факторингу, згідно якого останнє відступи- ло новому кредитору право грошової вимоги за кредитним договором № В82.935.70334 від 23. 07.2012 р.
Представник відділу державної виконавчої у судове засідання за викликом не з’явився.
Боржник - ОСОБА_2 до суду за викликом не з’явилася, хоча була належним чином повідом- лена про розгляд справи.
Представник ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» також в судове засідання за викликом не з’явився.
Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Татарбунарського РВ ДВС ГТУЮ в Оде- ській області.
Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття одні- єї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’яз- ковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З копії заяви, адресованої Татарбунарському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 10.10.2018 р. (а.с.52) вбачає- ться, що директором товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАН- ТЬЄ» просить виконавчу службу звернутись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52548576 на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».
З копії договору факторингу від 28.02.2017 р. (а.с.51) вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» набуло всі права кредитора за кредитними догово- рами товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ».
Згідно з копією витягу з додатку № 2 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 р. (а.с. 50), товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» набуло права вимо- ги за кредитним договором № В82.935.70334 від 23.07.2012 р. до ОСОБА_2
Як вбачається з копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-під- приємців та громадських формувань (а.с.53) 28.06.2016 р. внесені зміни до відомостей про юриди- чну особу з товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» на то- вариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».
Судом встановлено, що відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором прово- диться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від поперед- нього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною вико- навчого провадження.
Отже, суд вважає, що заява начальника Татарбунарського районного відділу державної викона- вчої служби про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 354, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Заяву начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про заміну стягувача у вико- навчому провадженні - задовольнити.
Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» його правонаступни- ком - товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 396 91431, адреса реєстрації: НОМЕР_1, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 23-б) у виконавчому про- вадженні АСВП № 52548576 з примусового виконання виконавчого листа № 515/324/16-ц, вида- ного Татарбунарським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) .
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадця- ти днів з дня постановлення ухвали
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 77781434, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/324/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: