
1Справа № 335/8394/18 1-кс/335/8197/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Строєва І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080190000421 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в період часу з 15 години 30 хвилин 06.06.2018 по 08 годину 00 хвилин 07.06.2018 невстановлена особа дала вказівку водіям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вивантажити соняшник органічний на Василівському елеваторі «Прометей» за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. 8 Березня, 75, хоча кінцевим пунктом вивантаження було ТОВ "Укролія" в м. Диканька Полтавської області. Таким чином, невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа насінням соняшником органічного, спричинивши ТОВ "Укролія" матеріальну шкоду у особливо великих розмірах.
11.09.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено наступні мобільні телефони:
- «Samsung - GT-C3322 Duos», IMEI-1: НОМЕР_1
- «Samsung - GT-C3322 Duos», IMEI-1: НОМЕР_2
- «Nokia-1019», IMEI-1: НОМЕР_3 що належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлено, що ОСОБА_5 користується вищевказаними мобільними телефонами з абонентськими номерами та може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Наразі можливо встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом аналізу з'єднань абонента рухомого (мобільного) зв'язку, встановивши з якими абонентськими номерами працює мобільний телефон.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування - слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що пере5буває у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, які користувалися мобільним телефоном «Samsung - GT-C3322 Duos» з номерами: IMEI-1: НОМЕР_4 із зазначенням наступних даних: абонентських номерів сім-карт, які встановлювалися у даний телефон, з'єднань зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв'язку (вхідні і вихідні дзвінки) із зазначенням абонентських номерів, тривалості з'єднань, типу з'єднань, та часу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2018 по 23 год. 59 хв. 11.09.2018.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Строєву Ігорю Валерійовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Божко Дмитру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Капустіну Дмитру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Шпиховій Наталі Олегівні, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Герговському Сергію Петровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Снопку Руслану Ігоровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, які користувалися мобільним терміналом «Samsung - GT-C3322 Duos» з номером IMEI-1: НОМЕР_4 із зазначенням наступних даних для кожного номеру ІМЕІ зазначеного мобільного терміналу: абонентських номерів сім-карт, які встановлювалися у даний мобільний термінал, з'єднань зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв'язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС, доступ до мережі інтернет) із зазначенням абонентських номерів, тривалості з'єднань, типу з'єднань, та часу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2018 по 23 год. 59 хв. 11.09.2018.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 01.12.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Н.І.Рибалко
Судове рішення № 77633510, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8394/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: