Court ruling № 77633510, 01.11.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.11.2018
Case No.
335/8394/18
Document №
77633510
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/8394/18 1-кс/335/8197/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Строєва І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080190000421 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в період часу з 15 години 30 хвилин 06.06.2018 по 08 годину 00 хвилин 07.06.2018 невстановлена особа дала вказівку водіям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вивантажити соняшник органічний на Василівському елеваторі «Прометей» за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. 8 Березня, 75, хоча кінцевим пунктом вивантаження було ТОВ "Укролія" в м. Диканька Полтавської області. Таким чином, невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа насінням соняшником органічного, спричинивши ТОВ "Укролія" матеріальну шкоду у особливо великих розмірах.

11.09.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено наступні мобільні телефони:

- «Samsung - GT-C3322 Duos», IMEI-1: НОМЕР_1

- «Samsung - GT-C3322 Duos», IMEI-1: НОМЕР_2

- «Nokia-1019», IMEI-1: НОМЕР_3 що належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що ОСОБА_5 користується вищевказаними мобільними телефонами з абонентськими номерами та може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Наразі можливо встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом аналізу з'єднань абонента рухомого (мобільного) зв'язку, встановивши з якими абонентськими номерами працює мобільний телефон.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування - слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що пере5буває у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, які користувалися мобільним телефоном «Samsung - GT-C3322 Duos» з номерами: IMEI-1: НОМЕР_4 із зазначенням наступних даних: абонентських номерів сім-карт, які встановлювалися у даний телефон, з'єднань зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв'язку (вхідні і вихідні дзвінки) із зазначенням абонентських номерів, тривалості з'єднань, типу з'єднань, та часу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2018 по 23 год. 59 хв. 11.09.2018.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Строєву Ігорю Валерійовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Божко Дмитру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Капустіну Дмитру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Шпиховій Наталі Олегівні, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Герговському Сергію Петровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Снопку Руслану Ігоровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, які користувалися мобільним терміналом «Samsung - GT-C3322 Duos» з номером IMEI-1: НОМЕР_4 із зазначенням наступних даних для кожного номеру ІМЕІ зазначеного мобільного терміналу: абонентських номерів сім-карт, які встановлювалися у даний мобільний термінал, з'єднань зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв'язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС, доступ до мережі інтернет) із зазначенням абонентських номерів, тривалості з'єднань, типу з'єднань, та часу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2018 по 23 год. 59 хв. 11.09.2018.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 01.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77633510 ?

Документ № 77633510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77633510 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77633510 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77633510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77633510, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 77633510, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77633510 refers to case No. 335/8394/18

This decision relates to case No. 335/8394/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77633505
Next document : 77633523