
Справа № 369/9379/18
Провадження №2/369/3380/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
26.10.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування постанови та акту державного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування постанови та акту державного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.10.2018 року визнано заяву про відвід необґрунтованою та зупинено провадження по цивільній справі до вирішення питання про відвід судді Дубас Т.В.
Відповідно до ч. З ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: надходження заяви про відвід.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.10.2018 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» про відвід судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В.
Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що зумовлювали зупинення провадження усунуті, розглянуто питання щодо відводу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. провадження у справі підлягає відновленню.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування постанови та акту державного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію.
Призначити розгляд справи в залі засідань № 6, в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ вул. Мельниченка, 1), на 10 год. 30 хв. 27 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Дубас
Судове рішення № 77602949, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9379/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: