
Справа № 369/10223/18
Провадження №2/369/3622/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
20 серпня 2018 року через канцелярію суду позивачем було подане клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній зазначив про необхідність витребування у Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі Київської області належним чином засвідчених копій матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_2, який помер, 04 грудня 2007 року та ОСОБА_3, яка померла 05 січня 2009 року, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За приписами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються і письмовими доказами.
Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що згідно з чинним законодавством про нотаріат не передбачена можливість самостійного отримання позивачем ОСОБА_1, а надання матеріалів спадкових справ має суттєве значення для повного, об’єктивного та всебічного вирішення спору, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України та сплати судового збору, керуючись ст. ст. 84, 197, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовомОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Витребувати у Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі Київської області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_2, який помер, 04 грудня 2007 року та ОСОБА_3, яка померла 05 січня 2009 року, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 77602944, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10223/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: