
Справа № 226/2774/18
Провадження № 3/226/675/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини А1493, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13 жовтня 2018 року о 23.00 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході сварки зі своєю дружиню ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров’ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, якими могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, у скоєному кається.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212366 від 16.10.2018; заявою ОСОБА_2 від 13.10.2018 про прийняття заходів до її чоловіка ОСОБА_1, який 13.10.2018 о 23.00 год. скоюїв відносно неї психологічне насилля; письмовим поясненням від 13.10.2018 ОСОБА_2, згідно якого 13.10.2018 біля 23.00 год. її чоловік ОСОБА_1, знаходячись за адресою їх сумісного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, став ображати її, висловлюватися на її адресу грубою нецензурною лайкою, після чого вона подзвонила працівникам поліції; письмовим поясненням від 13.10.2018 ОСОБА_3, згідно якого 13.10.2018 він знаходився в гостях у подружжя ОСОБА_1, де разом з останніми вживав алкоголь, близько о 23.00 год. ОСОБА_1 став ображати ОСОБА_2, висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував; письмовим поясненням від 14.10.2018 ОСОБА_1, згідно якого 13.10.2018 він приїхав додому за адресою: АДРЕСА_2, де у вечірній час доби разом з дружиною ОСОБА_2 та їх знайомим вживали спиртне, під час чого між ним та його дружиною виникла словена сварка, в ході якої він висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою; висновком Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 16.10.2018 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.
За приписами ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім’єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров’ю особи.
Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до своєї дружини було вчинене психологічне насильство шляхом словесних образ, внаслідок чого остання звернулася за допомогою до правоохоронних органів.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.
Притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вперше протягом календарного року, наявність в нього малолітньої дитини та його каяття враховуються як обставини, що пом’якшують відповідальність.
Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ч.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язківзвільнені від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винуватим за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 77596871, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2774/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: