Ухвала суду № 77522537, 30.10.2018, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.10.2018
Номер справи
753/17935/18
Номер документу
77522537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17935/18

провадження № 2/753/7325/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт», Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Акціонерне товариство «Правекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариство «ФідоБанк», Акціонерне товариство «Юнекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл.

Ухвалою суду від 24.09.2018 р. позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивач у встановлений судом строк виконала вимоги визначенні статтями 175 і 177 ЦПК України, тобто усунула недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 24.09.2018 р. направивши на адресу суду документ, що підтверджує доплату судового збору та позовну заяву в новій редакції, в якій з власної ініціативи виключила третіх осіб, з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідачів, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, тобто 13 вересня 2018 року.

До позовної заяви позивач додала клопотання про витребування доказів, в якому просила: 1) витребувати від: АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «ПриватБанк», ПАТ Банк «Контракт», АТ «ОТП Банк», АТ «Правекс Банк», ПАТ «Платинум Банк», ПАТ «ФідоБанк», ПАТ «Банк Михайлівський», АТ «Юнекс Банк», ПАТ «Дельта Банк» - інформацію (довідку, лист) у якій зазначити, чи були станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 у Вашому Банку відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 та яка сума коштів була розміщена на них в гривні чи іншій валюті; у разі, якщо рахунки (гривневі, валютні) були відкриті на ім'я ОСОБА_6 та на них були кошти, то на яких рахунках вони розміщені та яка сума процентів на них нарахована станом на день надходження ухвали. 2) Зобов'язати Шістнадцяту Київську державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи № 761/2015 завірену належним чином. На обґрунтування клопотання зазначила, що самостійно вона не може надати вказані докази, оскільки запитувана інформація є банківською таємницею та нотаріальною таємницею.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187,189-191,196, 197, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 06.12.2018 р. о 10.00 год., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

В підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити представників.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятина, 4/6), Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, вуд 1-Д), Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» (код ЄДРПОУ: 19361746, місцезнаходження: м. Київ, вул. Воздвиженська, 58), Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ: 21685166, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), Акціонерне товариство «Правекс Банк» (код ЄДРПОУ: 14360920, місцезнаходження: м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2), Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» (код ЄДРПОУ: 33308489, місцезнаходження: м.Київ, вул. Амосова, буд. 12), Публічне акціонерне товариство «ФідоБанк» (код ЄДРПОУ: 14351016, місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 10), Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (код ЄДРПОУ: 20023569, місцезнаходження: м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38) Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» (код ЄДРПОУ: 38619024, місцезнаходження: м. Київ, провул. Рильський, буд. 10-12/3), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) надати суду інформацію (довідку, лист) у якій зазначити, чи були станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 у Вашому Банку відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 та яка сума коштів була розміщена на них в гривні чи іншій валюті; у разі, якщо рахунки (гривневі, валютні) були відкриті на ім'я ОСОБА_6 та на них були кошти, то на яких рахунках вони розміщені та яка сума процентів на них нарахована станом на день надходження ухвали.

Зобов'язати Шістнадцяту Київську державну нотаріальну контору (код ЄДРПОУ:39121983, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 172) надати суду копію спадкової справи № 761/2015 завірену належним чином відкриту після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувані ухвалою суду документи надіслати до Дарницького районного суду м.Києва за адресою: 02068, м. Київ вул. Кошиця, 5-А, судді Заставенко М.О., справа №753/17935/18 в строк до 10 год. 00 хв. 06.12.2018 р.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дарницький районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77522537 ?

Документ № 77522537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77522537 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77522537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77522537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77522537, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 77522537, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77522537 відноситься до справи № 753/17935/18

Це рішення відноситься до справи № 753/17935/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77522508
Наступний документ : 77522542