Ухвала суду № 77522470, 25.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14980/17

Провадження № 2/752/1527/18

УХВАЛА

25.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря судового засідання Шевчук М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л.О. про визнання кредитором банку та стягнення банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л.О. про визнання кредитором банку та стягнення банківського вкладу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2018 року, по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 25.10.2018 року (а.с. 31-32).

22.01.2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки, відповідач у справі знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Раскової, 15, що територіально до Голосіївського району м. Києва не відноситься.

Сторони для розгляду справи не з»явились.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про передачу справи за підсудністю без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю за наступних підстав.

Після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті до суду надійшло письмове клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ «Український професійний банк» знаходиться за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Марини Раскової, 15.

Згідно із ч. 12 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місценаходженням згідно із Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд, приймаючи до уваги викладене, прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки, відповідач у справі знаходиться на території Дніпровського району м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27,31, 32 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л.О. про визнання кредитором банку та стягнення банківського вкладу, - передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.П. Чередніченко