Ухвала суду № 77522467, 25.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21937/18

Провадження №: 1-кс/752/9279/18

У Х В А Л А

про проведення експертизи

25.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., за участю секретаря Мороз О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Лінника Д.Т. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №42018101010000180 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Лінник Д.Т. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий Лінник Д.Т. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання просив задовольнити.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №42018101010000180 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. В рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що громадянка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснюють кримінально - протиправну діяльність в сфері безконтактного збуту препаратів для схуднення, що містять в своєму складі психотропну речовину «сибутрамін», шляхом його переказу через почтові відділення «Нова Пошта».

08.10.2018 року, відносно громадянки ОСОБА_3 було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, громадянка ОСОБА_3 шляхом почтового переказу через відділення «Нова Пошта», незаконно збула громадянці ОСОБА_5 2 (два) фабричних блістера срібного кольору, які містять по 10 (десять) контурних чарунок з капсулами та поліетиленову упаковку з 3 (трьома) фабричними блістерами по десять капсул темно-бордового кольору.

В подальшому, громадянка ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції вищевказані два (два) фабричних блістера срібного кольору, які містять по 10 контурних чарунок з капсулами та поліетиленову упаковку з 3 (трьома) фабричними блістерами по десять капсул темно-бордового кольору, які були придбані нею за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, та після проведення огляду були поміщенні до поліетиленового пакету прозорого кольору, горловина якого прошита ниткою склеєна роз'яснювальною запискою «Для пакетів» Голосіївського УП.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Лінника Д.Т., та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи містять надані на дослідження 20 (двадцять) капсул, що у фабричних блістерах сірого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

- чи містять надані на дослідження 30 (тридцять) капсул темно-бордового кольору, що у поліетиленовій упаковці, наркотичні засоби, психотропні речовини, чи прекурсори?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет горловина, якого прошита ниткою та склеєна роз'яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходятья об'єкти дослідження:2 (два) фабричних блістера срібного кольору, які містять по 10 (десять) контурних чарунок з капсулами та поліетиленову упаковку з 3 (трьома) фабричними блістерами по десять капсул темно-бордового кольору.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 42018100010000180.

Надати згоду на часткове або повне знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Хоменко