Ухвала суду № 77482513, 25.10.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1581/18

Провадження № 2-о/222/201/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого – судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Нікольська селищна рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім’єю з ОСОБА_3, яка померла 20.07.2017 року, у період з 2008 року до моменту смерті, визначивши її спадкоємицею 4-ї черги, оскільки встановлення даного факту їй необхідно для успадкування нею неохопленого заповітом майна.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов’язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи місцем відкриття спадщини, право на отримання якої заявниця, має намір реалізувати, є м. Донецьк Донецької області.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов’язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що місцем відкриття спадщини є м. Донецьк Донецької області, і в матеріалах справи відомості, щодо спадкоємців за заповітом чи за законом на даний час відсутні, суд вважає, що дані правовідносини безпосередньо зачіпають інтереси органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а тому для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи, необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Донецьку міську раду, проти чого не заперечував представник заявниці.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також для встановлення повного кола заінтересованих осіб, якими можуть бути спадкоємців після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.07.2017 року, суд вважає за необхідне витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори витяги із Спадкового реєстру у тому числі реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо наявності або відсутності спадкоємців (за законом та за заповітом) після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Нікольська селищна рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю в якості заінтересованої особи Донецьку міську раду.

Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори у строк до 22.11.2018 року витяги із Спадкового реєстру у тому числі реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо наявності або відсутності спадкоємців (за законом та за заповітом) після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець