
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про заміну учасника справи правонаступником
19.10.2018м. ДніпроСправа № 904/6722/17
за первісним позовом Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС", с. Широке, Криворізький р-н., Дніпропетровська обл.
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпро
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, с. Красіне
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_3, м. Кривий Ріг
про зобов'язання вчинити певні дії стосовно нерухомого майна
та
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпро
до Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс", с. Широке
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, с. Красіне
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_3, м. Кривий Ріг
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4 -представник дов. №б/н від 26.10.2017р
від відповідача: ОСОБА_5 -представник дов. №б/н від 28.10.2018р.
СУТЬ СПОРУ:
Фермерське господарство "Сільгоспновація плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про зобов'язання вчинити певні дії стосовно нерухомого майна.
Ухвалою суду від 19.06.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
14.05.2018 р. від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" надійшла зустрічна позовна заява до ФГ "Сільгоспновація Плюс", в якій позивач просить в рахунок погашення заборгованості по процентам за кредитним договором № 014/03-03/105 від 15.02.2007 р. у розмірі 56 047,91 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову окремо розташовану одноповерхову будівлю центральної механічної майстерні під літерою "А-1", загальною площею 1140,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький р-н, с. Широке, пров. Центральний, б. 25-Б, розташовану на земельній ділянці площею 1,7 га, яка надана в тимчасове користування, предмет іпотеки належить на праві власності фермерському господарству "Сільгоспновація Плюс" на підставі договору купівлі-продажу від 13..10.2005 р. шляхом проведення прилюдних торгів з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", встановивши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 608 273,00 грн.
Ухвалою суду від 26.09.2018р. відкрито провадження за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі №904/6722/17.
31.08.2018р. на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", в якій заявник просить залучити до справи № 904/6722/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснити процесуальне правонаступництво відносно відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ". Заява обґрунтована тим, що 09.08.2018р. між Акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (набувач) укладено договір №140/11/210, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за Кредитним договором №014/03-03/105 від 15.02.2007р. зі всіма додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. Крім того, 09.08.2018р. між цими ж сторонами укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/214, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 09 серпня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за номером № 2029, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням зазначеного вище Договору №140/11/210 від 09.08.2018 року, АТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за та за Іпотечним договором №014/03-03/105/1 від 15.02.2007р., зареєстрованим в реєстрі за №723, згідно якого в іпотеку АТ «ОСОБА_1 Аваль» було передано нерухоме майно, а саме, Будівлі та споруди що знаходяться за адресою у селі Широкому Криворізького району Дніпропетровської області, по провулку Центральному, за номером 25б, розташована на земельній ділянці площею 1,7 гектарів.
19.09.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" подало пояснення, в яких зазначило, що сторонами у повному обсязі виконані зобов'язання за Договором №140/11/210 від 09.08.2018р., таким чином, відповідно до ст.ст, 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив права Вимоги за Кредитним договором №014/03-03/105 від 15.02.2007р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, Договором Іпотеки №014/03-03/105/1 від 15.02.2007р., в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, АТ «ОСОБА_1 Аваль», у справі №904/6722/17. На підставі викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" просило суд заяву про заміну відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом та здійснення процесуального правонаступництва задовольнити у повному обсязі.
17.10.2018р. Фермерське господарство "Сільгоспновація плюс" подало заперечення на заяву відповідача про залучення до справи ТОВ «ФК «Форінт» як процесуального правонаступника, в якому просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки договір відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/214 від 09.08.2018р. не набув чинності, так як відповідачем не надано доказів його державної реєстрації.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 904/6722/17 відносно відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
09.08.2018 між Акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (набувач) укладено договір №140/11/210, відповідно до умов якого кредитор зобов’язується передати у власність набувачу право вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач - зобов’язується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги та сплатити кредитору їх вартість (п. 2.1. договору).
Загальна вартість прав вимоги становить 18 370 000 грн. 00 коп. без ПДВ (п. 3.1. договору).
Згідно з п. 2.5. договору, перехід прав вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до п.п. 3.1, 3.2. договору та з моменту підписання сторонами Реєстру відступлених прав вимоги. Реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами у строк не пізніше 3 робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.
Відповідно до п. 2.6. договору, з дати відступлення прав вимоги кредитор перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених прав вимоги, а набувач стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами (стає новим кредитором за кредитними договорами) і набуває право вимагати повернення позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із кредитних договорів в розмірі станом на дату відступлення прав вимоги, зазначеному в реєстрі відступлених прав вимоги. Права вимоги переходять до набувача в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення на користь кредитора (без регресу), кредитор не приймає на себе і не несе зобов’язань зі зворотного викупу у набувача прав вимоги, незадоволених позичальником.
09.08.2018р. між Акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (набувач) було підписано Договір відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/214, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 09 серпня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за номером №2029, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням зазначеного вище Договору №140/11/210 від 09.08.2018 року, АТ “ОСОБА_1 Аваль” передав, а ТОВ “ФК “Форінт” прийняв права за Іпотечним договором №014/03-03/105/1 від 15.02.2007 р., зареєстрованим в реєстрі за №723, згідно якого в іпотеку АТ “ОСОБА_1 Аваль” було передано нерухоме майно, а саме: нежитлова окремо розташована одноповерхова будівля центральної механічної майстерні, що знаходяться за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке, пров. Центральний, буд. 256.
09.08.2018р. між Акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (набувач) було підписано Реєстр відступлених прав вимоги до Договору №140/11/210 від 09.08.2018 (т. 2, а.с. 142), згідно з яким Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" право вимоги боргу за кредитним договором №014/03-03/105 від 15.02.2007р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" оплатило загальну вартість прав вимоги за відступлення прав вимоги за кредитними договорами позичальників, що підтверджується меморіальним ордером №16516103 від 09.08.2018р. на суму 18 370 000,00 грн. (т. 2, а.с. 158).
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи і надані сторонами докази, суд суд вбачає підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", залучає до справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснює процесуальне правонаступництво відносно відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" у справі № 904/6722/17 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".
Керуючись ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", здійснення процесуального правонаступництва у справі №904/6722/17 відносно відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - задовольнити.
2. Залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_7, буд. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ 40658146).
3. Здійснити процесуальне правонаступництво відносно відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) у справі № 904/6722/17 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_7, буд. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ 40658146).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 19.10.2018р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 19.10.2018р.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 77256080, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6722/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: