Ухвала суду № 77199103, 18.10.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3037/17

2-зз/203/17/2018

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді – Казака С.Ю.

при секретарі – Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності.

В рамках вказаної справи ухвалою суду від 23.08.2017 року в порядку забезпечення позову до набрання законної сили судовим рішенням у справі було накладено заборону проводити будь-які реєстраційні дії, в тому числі посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_3 банк».

Рішенням суду від 21.08.2018 року позов ОСОБА_2 було задоволено частко та скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_3.

В наданій до суду 12.10.2018 року заяві, представник позивачки, посилаючись на набрання рішенням законної сили, просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 23.08.2017 року.

17.10.2018 року представником позивачки було подано заяву, в якій вона просила повернути заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки їй стало відомо про оскарження відповідачем рішення суду від 21.08.2018 року.

Таким чином, враховуючи подану представником позивачки заяву від 17.10.2018 року, з урахуванням положень ч.4 ст.10, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову від 12.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,158,185,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника позивачки ОСОБА_1 від 12 жовтня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак