Ухвала суду № 77076017, 11.10.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"11" жовтня 2018 р. Справа № 755/15482/15-ц

УХВАЛА

про заміну належного позивача

11 жовтня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Правонаступник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила замінити належного позивача у справі, правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», яким відповідно до договору про відступлення права вимоги № 502/К від 17.05.2018 року стала вона.

11 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про те, що останній не заперечує про заміну належного позивача у справі, правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», яким відповідно до договору про відступлення права вимоги № 502/К від 17.05.2018 року стала фізична особа ОСОБА_4.

В судове засідання представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість залучення ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» з наступних пістав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, на підставі укладеного договору № 502/К від 17.05.2018 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_4 про відступлення (купівля – продажу) прав вимоги, старий кредитор ПАТ «Дельта Банк» відступив шляхом продажу новому кредитору ОСОБА_4 права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3за кредитним договором № К-1371472 від 23.06.2008 року та договором поруки № П-1371472 від 23.06.2008 року, тому суд приходить до висновку про можливість залучення ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 55, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про заміну належного позивача по справі - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 в якості позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева