
"12" жовтня 2018 р. Справа № 363/3908/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: 07300, АДРЕСА_1) про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з оплати комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за комунальною послугою з централізованого опалення в розмірі 13 084, 64 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Боржник, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуг», як такий, що її отримує, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону і має їх своєчасно оплачувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, код ЄДРПОУ 13713569, р/р 26035301093126 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області в АТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість з оплати комунальних послуг у розмірі 13 084 (тринадцять тисяч вісімдесят чотири) гривні 64 копійки.
2.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, код ЄДРПОУ 13713569, р/р 26035301093126 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області в АТ «Ощадбанк», МФО 322669) витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
СУДДЯ ____ М.Б. Баличева
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника про скасування наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.
Судовий наказ набрав чинність «_» ______20__року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____.
Судовий наказ видано «____»____ 20___ року.
СУДДЯ _______ М.Б. Баличева
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладен ням печатки ) примітки
Судове рішення № 77076012, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3908/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: