
"11" жовтня 2018 р. Справа № 755/15482/15-ц
УХВАЛА
про заміну належного позивача
11 жовтня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Правонаступник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила замінити належного позивача у справі, правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», яким відповідно до договору про відступлення права вимоги № 502/К від 17.05.2018 року стала вона.
11 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про те, що останній не заперечує про заміну належного позивача у справі, правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», яким відповідно до договору про відступлення права вимоги № 502/К від 17.05.2018 року стала фізична особа ОСОБА_4.
В судове засідання представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість залучення ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» з наступних пістав.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки, на підставі укладеного договору № 502/К від 17.05.2018 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_4 про відступлення (купівля – продажу) прав вимоги, старий кредитор ПАТ «Дельта Банк» відступив шляхом продажу новому кредитору ОСОБА_4 права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3за кредитним договором № К-1371472 від 23.06.2008 року та договором поруки № П-1371472 від 23.06.2008 року, тому суд приходить до висновку про можливість залучення ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк».
Керуючись ст.ст. 55, 353, 354 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про заміну належного позивача по справі - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 в якості позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Головуючий М.Б. Баличева
The court decision No. 77076017, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/15482/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: