Ухвала суду № 77045692, 10.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
161/8100/18
Номер документу
77045692
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/8100/18

Провадження № 2/161/2543/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до АКІБ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні 29 жовтня 2018 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, які наявні в АКІБ "УкрСиббанк", однак можуть бути надані до суду лише за відповідним рішенням суду про їх витребування, оскільки містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що дослідження судом зазначених доказів необхідне для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне такі докази витребувати.

Керуючись ст. 81, 84, 95 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (43023, Волинська область, місто Луцьк, вул. Конякіна 12 Б) матеріали кредитної справи щодо позичальника ОСОБА_5, в тому числі оригінал кредитного договору №11224921000 від 27.09.2007 року та додаткових угод до нього, договору поруки №11224921000/1, укладеного ОСОБА_4 від 27.09.2007 року та додаткових угод до нього, а також повідомлень банку, що направлялися позичальнику (ОСОБА_5А.) та поручителю (ОСОБА_4М.) в період дії кредитного договору та поруки для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Луцького міськрайонного суду Волинської області впродовж 14 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайоного суду

Волинської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 77045692 ?

Документ № 77045692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77045692 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77045692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77045692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77045692, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 77045692, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77045692 відноситься до справи № 161/8100/18

Це рішення відноситься до справи № 161/8100/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77045690
Наступний документ : 77045703