Court ruling № 77045692, 10.10.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
161/8100/18
Document №
77045692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/8100/18

Провадження № 2/161/2543/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до АКІБ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні 29 жовтня 2018 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, які наявні в АКІБ "УкрСиббанк", однак можуть бути надані до суду лише за відповідним рішенням суду про їх витребування, оскільки містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що дослідження судом зазначених доказів необхідне для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне такі докази витребувати.

Керуючись ст. 81, 84, 95 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (43023, Волинська область, місто Луцьк, вул. Конякіна 12 Б) матеріали кредитної справи щодо позичальника ОСОБА_5, в тому числі оригінал кредитного договору №11224921000 від 27.09.2007 року та додаткових угод до нього, договору поруки №11224921000/1, укладеного ОСОБА_4 від 27.09.2007 року та додаткових угод до нього, а також повідомлень банку, що направлялися позичальнику (ОСОБА_5А.) та поручителю (ОСОБА_4М.) в період дії кредитного договору та поруки для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Луцького міськрайонного суду Волинської області впродовж 14 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайоного суду

Волинської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 77045692 ?

Документ № 77045692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77045692 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77045692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77045692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77045692, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 77045692, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77045692 refers to case No. 161/8100/18

This decision relates to case No. 161/8100/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77045690
Next document : 77045703