Ухвала суду № 76987318, 05.10.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.10.2018. № 814/439/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про внесення виправлень у резолютивну частину рішення та у виконавчі листи по справі

за позовом

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

до

Заводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029

про

визнання протиправною та скасування постанови ВП № 55727808,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до суду з позовом до Заводський відділ Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 55727808.

Рішенням суду від 23.02.2018 року визнано протиправним та скасовано постанови Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції Миколаївської області про відкриття виконавчого провадження ВП№55727808 від 07.02.2018 року, та стягнуто на користь позивача судові витрати в розмірі 7749,87 грн.

На виконання резолютивної частини рішення 21.05.2018 року судом видано виконавчі листи.

"25" вересня 2018 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення та у виконавчих листах, вказавши, що судом допущено описку, а саме у назві боржника вказано Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області замість вірного Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки, у рішенні та у виконавчих листах судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 року по справі 814/439/18 та до виконавчих листів від 21.05.2018 року.

Керуючись ст. 253, 265, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 та у виконавчі листи по справі видані 21.05.2018 № 814/439/18, а саме замість: "Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області" читати "Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області".

2. Копію ухвали направити на адресу позивача.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України

Суддя О.М. Мельник