Рішення № 7697112, 27.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 січня 2010 р.           Справа 12/190-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, буд.37/122)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Амід Альянс" (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка, Житлове містечко ІВ 301/81, буд. 2, кв. 8, ідент. код 33623261)

про стягнення 598 018,70 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Пасічник В.С. - за дорученням

          відповідача : не з'явився

За клопотанням представника позивача звукозапис судовогопроцесу не здійснювався.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амід Альянс" 598 018, 70 грн. боргу за договором № 01/25/210708 відновлювальної кредитної лінії, а саме: 372 580,00 грн. строкової заборгованості за кредитом, 151 508,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 48 638,79 грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 8 615,15 грн. строкової заборгованості по відсоткам, 16 676,76 грн. пені.

Ухвалою суду від 30.11.2009р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 12.01.2010р.

Ухвалою суду від 12.01.2010 р. розгляд справи відкладено на 27.01.2010 р., у зв"язку з ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору документів.

15.01.2010 р. справа № 12/190-09 надіслана до Житомирського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги №б/н від 05.01.2010 р. ТОВ "Амід Альянс" на ухвалу господарського суду Вінницької області про порушення провадження у справі від 30.11.09 р.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.01.2010 р. у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Амід Альянс" відмовлено. Справу 25.01.2010 р. повернуто до господарського суду Вінницької області.

В судове засідання 27.01.2010 р. з'явився представник позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання знову не направив.

Натомість від відповідача 27.01.2010 р. надійшла заява про відкладення розгляду справи і направлення останної на адресу суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги, Заява про відкладення розгляду справи мотивована тим, що товариством подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про порушення провадження у справі та ним не отримано копії позовної заяви, яка направлена на адресу відповідача в серпні місяці, але в суді слухається інша позовна заява.

Представник позивача проти задоволенні даної заяви заперечив, оскільки на його думку, відповідач зловживає своїми процесуальними правами та затягує розгляд даної справи.

Суд, дослідивши заяву відповідача та заслухавши думку представника позивача, відмовив в її задоволенні, оскільки обставини, що зазначені у ній відповідно до ст. 77 ГПК України не є підставою для відкладення розгляду справи, справа з апеляційної інстанції повернута з ухвалою про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у справі; відповідач не був позбавлений права на ознайомлення з матеріалами справи та прийняття участі в розгляді справи, про що був повідомлений належним чином ухвалою суду від 12.01.2010 р.

Відсутність представника відповідача у судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на це, розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

21.07.2008 р. між ТОВ «БМ Банк» (Банк) та ТОВ «Амід Альянс» (Позичальник) укладено Кредитний договір № 01/25/210708, відповідно до якого Банк зобов’язується надавати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов’язується отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит в сумі 550000 гривень та сплатити проценти за користування Кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.1.2. Договору Кредит надається у вигляді невідновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з позичкового рахунку № 207310131199 на поточний рахунок Позичальника, зазначений в письмовому звернені Позичальника, в безготівковому порядку на сільськогосподарську техніку та обладнання (надалі – Цільове призначення) (п.1.2. Договору) .

Кредит повертається Позичальником на позичковий рахунок № 207310131199 в ТОВ «БМ Банк» МФО 380913 не пізніше 15.07.2011 року з погашенням кожного траншу рівними частинами починаючи з січня 2009 року відповідно до визначеному п. 1.3 Договору графіку.

Згідно п.1.6. Договору за користування Кредитом Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим Договором, зокрема: проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 20% річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим Договором (п.1.6.1.1. Договору).

Відповідно до п.1.6.1.2. Договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості Позичальника за Кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі Кредиту включно, та до настання терміну, зазначеного в н. 1.3. цього Договору. При нарахуванні процентів день видачі Кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування Кредитом, а день повернення Кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається.

Перша сплата Позичальником процентів відбувається не пізніше 31 липня 2008 року за період з першого дня видачі Кредиту до 25-го липня 2008 року (з урахуванням положень п. 1.6.1.2 цього Договору). Всі наступні сплати процентів відбуваються в розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число звітного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту (п.1.6.1.3. Договору).

Відповідно до п.1.9 Договору погашення Зобов'язань Позичальником здійснюється в такій послідовності: пеня за непогашення в строк процентів (якщо непогашення буде мати місце); прострочені проценти за користування Кредитом (якщо прострочення буде мати місце); сплата прострочених платежів за послуги по супроводженню Кредиту, яка не надійшла в строки, визначені цим Договором (якщо прострочення платежів буде мати місце); сплата прострочених платежів за послуги з резервування коштів на невикористану частину Кредиту, яка не надійшла в строки, визначені цим Договором (якщо прострочення платежів буде мати місце);          інші платежі та/або штрафні санкції, що будуть належати до сплати відповідно до умов цього Договору; пеня за непогашення в строк основного боргу за Кредитом (якщо непогашення буде мати місце);           прострочена сума основного боргу за Кредитом (у випадках, якщо прострочення буде мати місце); строкові нараховані проценти за користування Кредитом;           плата за послуги по супроводженню Кредиту {у разі стягнення згідно з Договором); плата за послуги з резервування коштів на невикористану частину Кредиту (у разі стягнення згідно з Договором); строкова сума основного боргу за Кредитом.

Пунктом 2.3 Договору передбачено право Банку на відкликання кредиту, у разі невиконання Позичальником зобов"язань за Кредитним Договором та/або Договорів забезпечення, у випадку, якщо такі випадки невиконання не будуть усунуті Позичальником протягом вказаного в повідомленні Банку строку (який не може бути менше 10 днів), вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом.

Згідно з п. 2.3.3 Крединого договору після отримання Позичальником від Банку повідомлення про відкликання Кредиту, Позичальник зобов"язаний не пізніше 15 банківських днів з моменту одержання такого повідомлення, здійснити повне погашення Кредиту (включаючи основну суму Кредиту, нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов цього Договору).

Відповідно до п.4.3.1. Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором обов'язки, зокрема точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати Кредит на рахунок № 207310131199 в ТОВ «БМ Банк» та своєчасно у визначені цим Договором строки сплачувати плату ( проценти ) за користування Кредитом на рахунок № 3739610101 в ТОВ «БМ Банк», а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, на рахунок № 3739610101 в ТОВ «БМ Банк», а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки (п.4.3.3. Договору).

Згідно п. 6.1. Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі, зокрема:

За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, сплаті комісійних винагород Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 8.2. Договору всі зміни та доповнення до цього Договору викладаються в письмовій формі та набувають чинності з моменту їх підписання повноважними представниками Сторін.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому Договору (п.10.1. Договору).

20.03.2009р. Сторонами підписано Додатковий договір № 3 до Договору невідновлювальної кредитної лінії, відповідно до п.1 якого пункт 1.9. Розділу 1 викладено в наступній редакції» «1.9. Погашення Зобов’язань Позичальником здійснюється в такій послідовності: прострочені проценти за користування кредитом; прострочена сума основного боргу за Кредитом; строкові нараховані проценти за користування Кредитом; строкова сума основного боргу за Кредитом; прострочені комісії згідно з Договором; строкові комісії згідно з Договором; пеня, інші платежі та/або штрафні санкції, що будуть належати до сплати відповідно до умов цього Договору.»

На виконання умов Договору невідновлювальної кредитної лінії № 01/25/210708 від 21.07.2008 р. позивач, відповідно до меморіального ордеру № 868465 від 23.07.2008 р., надав кредитні кошти ТОВ "Амід Альянс" в розмірі 550 000,00 грн. під 20 процентів річних.

Відповідач строки повернення кредиту та сплати відсотків не дотримуються.

У зв"язку з цим, позивач 19.10.2009 р. надіслав відповідачу претензію № 10-01/1014 від 20.10.2009 р. з вимогою протягом тридцяти днів з моменту отримання претензії достроково повернути кредит у повному обсязі в розмірі 524088 грн. та сплатити нараховані і несплачені на 15.10.2009 р. відсотки в розмірі 52479,9 грн. Дана претензія, отримана відповідачем 22.10.2009 р., що стверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції за № 135465, залишена без відповіді.

Станом на день подання позову та розгляду справи заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 524088 грн. з повернення кредиту та 57253,94 грн. боргу зі сплати відсотків, нарахованих на 24.11.2009 р.

Наведене стверджується:

-          договором невідновлювальної кредитної лінії № 01/25/210708 від 21.07.2008 р. з додатковими угодами до нього.

-          меморіальними ордерами щодо надання та погашення кредиту і сплати відсотків;

- відомостями нарахування відсотків;

- розрахунком ціни позову;

- претензією № № 10-01/1014 від 20.10.2009 р. з поштовим повідомленням про вручення;

-          відсутністю заперечень відповідача по суті спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) глави 71 (позика, кредит, банківський вклад) ЦК України .

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048.

Повернення кредиту частинами передбачено п. 1.3 Кредитного договору, а право Банку вимагати дострокового повернення кредиту, в разі порушення Позичальником зобов"язань за Кредитним договором - пунктом 2.3 Кредитного договору.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Підтримані позивачем позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, тому, з урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення 524088 грн. боргу з повернення кредиту та 57253,94 грн. боргу зі сплати відсотків підлягає задоволенню.

Позивачем, за неналежне виконання зобов’язань за кредитним договором на підставі договору нараховано до стягнення з відповідача 16 676,76 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків за період з 21.07.08 р. по 24.11.09 р.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Пунктом 6.1.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов"язань, зокрема: по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом, - Позичальник зобов"язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Наведений позивачем розрахунок пені відповідає вимогам закону (в тому рахунку: ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань) та умовам Договору.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення пені за порушення господарських зобов'язань також підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

          Керуючись ст. ст. 4-3,33,43,49, 82,84,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амід Альянс" (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка, Житлове містечко ІВ 301/81, буд. 2, кв. 8, ідент. код 33623261, п/р 260040231199 в ВАТ "БМ Банк", МФО 380913) на користь Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, буд.37/122, ідент. код 33881201, р/р № 3739507 в ВАТ "БМ Банк", м.Київ МФО 380913) 524088 грн. боргу з повернення кредиту, 57253,94 грн. боргу зі сплати відсотків, 16 676,76 грн. пені, витрати на сплату держмита в сумі 5980,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 01 лютого 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, буд.37/122)

3 - відповідачу(23210, Вінницька обл.,смт. Стрижавка, Житлове містечко ІВ 301/81, буд.2, кв. 8)