
Справа № 128/1809/18
УХВАЛА
25 вересня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Ганкіної І.А.,
за участю секретаря Жигарової Д.О.,
без участі сторін по справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромир» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідачі повторно до суду не з’явились без поважних причин.
Представник позивача не заперечує проти проведення слухання справи у відсутність відповідачів, з постановленням заочного рішення.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромир» про стягнення заборгованості – розглядати у відсутності відповідачів з постановленням заочного рішення суду.
Ухвала до оскарження окремо від судового рішення не підлягає.
СУДДЯ І.А.Ганкіна
Судове рішення № 76933380, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1809/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: