Ухвала суду № 76867519, 25.09.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/827/18

Справа №760/17431/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв'язку з реорганізацією ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Представник заявника просив дане питання розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року, позов АБ "Експрес - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь АБ "Експрес-Банк заборгованість в сумі 1287265 грн. 25 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь А.Б. "Експрес-Банк", витрати по оплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення Солом'янським районним судом м. Києва від 23.10.2014 року видано виконавчі листи №760/17431/14-ц про стягнення кредитної заборгованості.

27.10.2014 року виконавчі листи направлені заявником до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Станом на 27.07.2018 року виконавче провадження по ОСОБА_1 закрито.

Виконавче провадження по ОСОБА_2 відкрито, 03.03.2016 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення заборгованості ВП №50362509 та 23.05.2016 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на стягнення судового збору ВП №51169356.

У зв'язку з реорганізацією ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача АБ «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145) з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року по справі №760/17431/14-ц провадження №2/760/5433/14 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку "Експрес-Банк", код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 25, заборгованість в сумі 1287265 грн. 25 коп. та витрат по оплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп., - на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя