
2/130/1056/2018
130/1931/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.09.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,
перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката ОСОБА_1, який знаходиться АДРЕСА_1, в інтересах ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державний нотаріус Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, яка знаходиться по вул. Київська, 1А, в м. Жмеринка), про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним,-
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є вимога про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним та застосування наслідчків недійсності цього правочину.
Підставою позову є те, що позивач уклала оспорюваний договір, помилившись щодо обставин, які мають істотне значення.
Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів від державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, а саме нотаріальної справи щодо оформлення договору довічного утримання (догляду) від 6 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вважаю, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 175, 187 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державний нотаріус Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4), про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «23» жовтня 2018 року на 9-00 г.
Встановити відповідачу строк до 23 жовтня 2018 року для надання відзиву на позов, а третя особа у цей же строк має право подати письмові пояснення щодо позову або відзив.
Зобов'язати державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в строк до 23 жовтня 2018 року надати Жмеринському міськрайонному суду нотаріальну справу щодо оформлення договору довічного утримання (догляду) від 6 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/
Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії сторонами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К. Шепель
Ухвала підписана суддею 27 вересня 2018 року.
Судове рішення № 76743820, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1931/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: