Court ruling № 76743820, 27.09.2018, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/1056/2018

130/1931/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.09.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката ОСОБА_1, який знаходиться АДРЕСА_1, в інтересах ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державний нотаріус Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, яка знаходиться по вул. Київська, 1А, в м. Жмеринка), про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним,-

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним та застосування наслідчків недійсності цього правочину.

Підставою позову є те, що позивач уклала оспорюваний договір, помилившись щодо обставин, які мають істотне значення.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів від державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, а саме нотаріальної справи щодо оформлення договору довічного утримання (догляду) від 6 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вважаю, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державний нотаріус Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4), про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «23» жовтня 2018 року на 9-00 г.

Встановити відповідачу строк до 23 жовтня 2018 року для надання відзиву на позов, а третя особа у цей же строк має право подати письмові пояснення щодо позову або відзив.

Зобов'язати державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в строк до 23 жовтня 2018 року надати Жмеринському міськрайонному суду нотаріальну справу щодо оформлення договору довічного утримання (догляду) від 6 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Шепель

Ухвала підписана суддею 27 вересня 2018 року.