Ухвала суду № 76743816, 27.09.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/255/2018

130/1601/18

У Х В А Л А

27.09.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі: – ОСОБА_1,

із участю сторін: – прокурора Омельчук А.В.,

– потерпілого ОСОБА_2,

– обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000337 від 02.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

02.07.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018020130000337 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 05.07.2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, та визначення іншої підсудності; а також заявлено клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого. В судове засідання просила викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Інші учасники підготовчого судового засідання погодились із думкою прокурора, не заперечували проти задоволення вказаних клопотань, додаткових клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, потерпілого та обвинуваченого, які не заперечували проти судового розгляду у відкритому судовому засіданні та не потребували виклику свідків, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Визначених законом обставин за яких не складається досудова доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено. Клопотань по обрання щодо останнього запобіжного заходу не надійшло.

За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та доручити представнику персоналу Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України "Про пробацію" обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314-316 КПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 15 годин 30 хвилин 27 листопада 2018 року.

Доручити Жмеринському міськрайонному відділу з питань пробації філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.