
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/1014/18
2/385/511/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2018 року
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю., при секретарі Зеленко О.І. розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Таужненської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Гайворонський районний суд з позовом до Таужненської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабка позивача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, розміром 2,40 га , що розташована на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.
Позивач являється спадкоємцем даного майна за заповітом, зареєстрованого Таужненською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області від 26.09.2007 року за реєстром № 684.
Спадкоємницею І черги за законом являється батько позивача - ОСОБА_2, який на спадщину не претендує. Інших спадкоємців ні за законом та заповітом немає.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України.
Позивач позов мотивує тим, що він своєчасно, в установлений законом 6-ти місячний строк не звернувся до Гайворонської районної державної нотаріальної контори, оскільки не знав, що бабка склала на нього заповіт, вважає, що строк пропущено з поважної причини, а тому змушений звернутися з цією заявою до суду. Позивач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Відповідач, представник Таужненської сільської ради в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій позов визнає повністю та просить справу розглянути в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , надав суду заяву, позов визнає повністю, просить слухати справу за його відсутності. В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою його прийняття є дата складання повного тексту судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропущення строку на прийняття спадщини є поважними так як спадкоємцем даного майна по закону являється позивач, і позивач дійсно не мав змоги подати заяву, оскільки не знав, що бабуся склала заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 121, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Таужненської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на три місяці.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Дата документу 19.09.2018
Судове рішення № 76668693, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1014/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: