Ухвала суду № 76647835, 18.09.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3133/18

Провадження № 1-кс/461/7879/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року слідчий суддя Галицький районний суд м. Львова ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2018 року –

в с т а н о в и в:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2018 року клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 задоволено, продовжено підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід, обраний ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03.04.2018 року до 17.10.2018 року, з утриманням у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)». Зазначено, що строк дії ухвали становить до 17.10.2018 рокувключно.

Слідчим суддею встановлено, що в другому абзаці мотивувальної частини короткого тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2018 року допущено описки в написанні статтей КПК України, які слідчий суддя застосував під час винесення вказаної ухвали, а саме вказано «ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України» замість «ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 372, 376 КПК України». Окрім того, в резолютивній частині короткого тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2018 року допущено описки в написанні строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме вказано «17.10.2018 року» замість «02.10.2018 року».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки та абзац другий мотивувальної частини короткого тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2018 року викласти в наступній редакції: «На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя» та резолютивну частину короткого тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2018 року у справі № 461/3133/18 (провадження № 1-кс/461/7879/18) за клопотанням старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,викласти в наступній редакції:

«Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 – задоволити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід, обраний ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03.04.2018 року до 02.10.2018 року, з утриманням у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

В іншій частині клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали становить до 02.10.2018 рокувключно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в другому абзаці мотивувальної частини та резолютивної частини короткого тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2018 року у справі № 461/3133/18 (провадження № 1-кс/461/7879/18) за клопотанням старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Другий абзац мотивувальної частини короткого тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2018 року у справі № 461/3133/18 (провадження № 1-кс/461/7879/18)викласти в такій редакції: «На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя».

Резолютивну частину короткого тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2018 року у справі № 461/3133/18 (провадження № 1-кс/461/7879/18)викласти в такій редакції:

«Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 – задоволити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід, обраний ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03.04.2018 року до 02.10.2018 року, з утриманням у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

В іншій частині клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали становить до 02.10.2018 рокувключно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.