Ухвала суду № 76582391, 12.09.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.09.2018
Номер справи
461/3133/18
Номер документу
76582391
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/3133/18

Провадження № 1-кс/461/7744/18

УХВАЛА

Іменем України

12.09.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Зеніна Г.К., слідчого Кононенка Д.Л., підозрюваного ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення СВ СУ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 про визначення строків ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами кримінального провадження –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_5, за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_6, звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його захисникам – адвокатам ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 12018140040000710 від 14 березня 2018 року до 14.09.2018 року.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 01.04.2018 в ході досудового розслідування, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2 та 02.04.2018 йому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України. 06.09.2018 року громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 258 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України. 06.09.2018 року старшим слідчим в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 за дорученням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6, у відповідності до ст.290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникам адвокатам ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них. 06.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_2 та її захисники адвокати ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали доступ до матеріалів досудового розслідування в кількості 9 томів та речових доказів. Однак, не приступили до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у зв’язку з небажанням ОСОБА_2 та перебуванням захисника адвоката ОСОБА_4 за межами території України. Просить клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечили. Зокрема захисник ОСОБА_4 зазначила, що під час надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення вона перебувала у відпустці та знаходилася за межами території України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140040000710 від 14.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 та ч.3 ст.27, ч.2 ст.258 КК України.

01.04.2018 в ході досудового розслідування, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2 та 02.04.2018 йому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України.

06.09.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 258 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України.

06.09.2018 року старшим слідчим в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 за дорученням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6, у відповідності до ст.290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникам адвокатам ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

06.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_2 та його захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_3 отримали доступ до матеріалів досудового розслідування в кількості 9 томів та речових доказів. Однак, підозрюваний ОСОБА_2 та його захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до слідчого не прибули, про причини неявки не повідомили, відтак з такими не ознайомилися.

Також встановлено, що станом на 11.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_2 ознайомлювався з чотирма томами матеріалів досудового розслідування, шляхом їх візуального огляду під час перегортання сторінок. Однак, останній категорично відмовляється будь-яким чином засвідчувати факт надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними, а також відмовляється підписувати будь-які процесуальні документи і пояснювати факт своєї відмови від їх підписання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 станом на 11.09.2018 року ознайомився із 7 томами матеріалів досудового розслідування. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 станом на 11.09.2018 року ознайомився із чотирма томами матеріалів досудового розслідування.

Наведене свідчить про зволікання підозрюваним ОСОБА_2 та його захисниками ОСОБА_3, ОСОБА_7 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №12018140040000710 від 14.03.2018 року, до яких їм надано доступ.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що станом на 06.09.2018 року захисник ОСОБА_4 перебувала у відпустці, що підтверджується копією Наказу № 28-В від 21.08.2018 року про надання їй щорічної відпустки терміном 13 календарних днів з 30.08.2018 року по 11.09.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою не затягування і зволікання учасниками процесу із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, не зловживання своїми процесуальними правами, дотримання розумних строків розслідування та судового розгляду кримінального провадження, клопотання необхідно задоволити частково, оскільки стороні захисту достатнім буде час для реальної можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №12018140040000710 від 14.03.2018 року до 18:00 год. 19.09.2018 року включно. В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання в частині надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захиснику ОСОБА_4, оскільки така перебувала у відпустці під час надання матеріалів для ознайомлення.

Керуючись ст.ст.290, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання задоволити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникам ОСОБА_7, ОСОБА_3 строк до 18:00 год. 19.09.2018 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018140040000710 від 14.03.2018 року, одночасно роз’яснивши, що після закінчення цього строку вони вважатимуться ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС 1 відділення СВ СУ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76582391 ?

Документ № 76582391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76582391 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76582391 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76582391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76582391, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 76582391, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76582391 відноситься до справи № 461/3133/18

Це рішення відноситься до справи № 461/3133/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76581168
Наступний документ : 76582397