Ухвала суду № 76525212, 17.09.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/543/16-ц

Провадження № 4-с/506/4/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

17.09.2018 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 та просила визнати незаконними його дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та просила заборонити приватному виконавцю ОСОБА_2 звертати стягнення на нерухоме майно в виконавчому провадженні № 56355811.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим , заявником у скарзі не зазначено в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження - стягувача, за участю якого згідно ч.1 ст.450 ЦПК України , має розглядатися скарга.

Крім того, заявником нечітко сформульовані вимоги - як вбачається зі скарги, заявник просить визнати дії приватного виконавця незаконними, тоді як у відповідності до ч.2 ст.451 ЦПК України, суд у разі встановлення обґрунтованості скарги має визнати оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця неправомірними.

За таких обставин, відповідно до ч.9 ст.10, ст.185 ЦПК України ,скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185, 447 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки у п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху та роз’яснити, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

У разі подання уточненої скарги чи додаткових документів у зв’язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3