Рішення № 7647769, 12.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2010 р. Справа № 4/193/09

Позивач Відкрите акціонерне товариство “КРЕДОБАНК”

в особі Миколаївської філії ВАТ “Кредобанк”,

вул. Садова, 1-а, м. Миколаїв, 54001

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Волмар”,

                     провул. Радіо, 1, кв. 8, м. Миколаїв, 54029

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача          - Бичковський О.Г. довіреність від 13.07.09р.

Від відповідача           - не з’явився

          СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 1291586,75 грн., з яких: 1274084,20 грн. заборгованості по кредиту, 17502,67 грн. заборгованість по сплаті відсотків.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України (арк.спр. 80-85, 220-223), але вимог ухвал суду від 13.11.09р., 02.12.09р., 23.12.09р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився. До суду повернулись копії ухвал, надіслані відповідачу з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

          Розглянувши матеріали справи за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 38-2002 від 15.05.02р. в сумі 1291586,75 грн., з яких: 1274084,20 грн. заборгованості по кредиту, 17502,67 грн. заборгованість по сплаті відсотків.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

15.05.2002 року сторони уклали кредитний договір № 38-2002 та додаткові угоди до договору від 30.09.02р., 03.01.03р., 09.07.03р., 14.11.03р., 03.09.04р., відповідно до умов яких позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 179400,00 дол. США на строк 24 місяці від дати видачі для здійснення платежів по акредитиву, що відкривається для виконання зобов’язань по договору купівлі-продажу № ЕХ/3/2002 від 19.03.02р. з фірмою “New Holland Bizon Sp. z.o.o.” на придбання зернозбиральних комбайнів Bizon Rekord Z058 та додаткового обладнання до них, а відповідач зобов'язувався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 16 % річних.

Пунктом 3.1.2 кредитного договору № 38-2002 від 15.05.02р. встановлено, що позивачем здійснюється облік виданого кредиту, отриманого відповідачем, для чого був відкритий позичковий рахунок № 20553311098.

На виконання умов кредитного договору позивач з позичкового рахунку, узгодженого сторонами в п.3.1.2, меморіальним ордером № 690851 від 30.09.2002р. (арк.спр.20) перерахував відповідачу 179400,00 дол. США.

Додатковою угодою від 30.09.04р. термін користування кредитом було продовжено до 30.09.06р. (арк.спр. 16-18).

Згідно п. 1.7 договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту частинами згідно наступного графіку: до 01.01.2003р. в розмірі 105000,00 дол. США, до 01.09.2003р. –17940,00 дол. США, до 01.12.03р. –17940,00 дол. США, до 30.09.2004р. –38520,00 дол. США (арк.спр.8 зворотня сторона).

Додатковими угодами від 03.01.03р., 14.11.03р. та 30.09.04р. сторони узгодили внесення змін до графіку погашення кредиту наступним чином: до 24.12.2004р. в розмірі 5000,00 дол. США, до 01.09.2005р. –20000,00 дол. США, до 01.10.05р. –25000,00 дол. США, до 24.12.2005р. –50000,00 дол. США, до 01.09.06р. –20000,00 дол. США, до 30.09.06р. –39400,00 дол. США (арк.спр. 16).

Проте, відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, 26.11.03р. оплатив лише 20000,00 дол. США в рахунок погашення основного боргу, що підтверджується меморіальним ордером № 1528166 від 26.11.03р. (арк.спр. 33)

Таким чином, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті кредиту складає 159400,00 дол. США, що в еквіваленті національної валюти за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку 09.11.09р. складає 1274 084,20 грн., що підтверджується довідкою № 1831 від 02.12.09р. (арк.спр. 76).

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 4.1 додаткової угоди від 30.09.04р. до кредитного договору № 38-2002 від 15.05.02р., сторони передбачили, що відсотки за користування кредитними коштами нараховуються щомісяця з 1 числа поточного місяця по 15 число поточного місяця та з 16 числа по останній календарний день поточного місяця, на суму фактичної заборгованості по кредиту за кожний календарний день користування цим кредитом з розрахунку річної процентної ставки, виходячи з фактичної календарної кількості днів у місяці, але в році 360 днів (арк.спр. 17).

З 30.09.02р. позивач встановив процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 18% річних, починаючи з 1-го числа місяця, наступного за тим, в якому ця умова не виконалась, відповідно до п. 3.2.2 додаткової угоди до кредитного договору від 15.05.02р.

За час користування кредитом з 30.09.2002р. по 30.09.2006р. відповідачу було нараховано 88157,24 дол. США відсотків, які він оплатив частково –в сумі 86570,71 дол. США, що підтверджується меморіальними валютними ордерами (арк.спр. 28-57).

Відповідно до письмових пояснень та розрахунку позивача (арк.спр. 83-85) станом на 09.11.09р. заборгованість відповідача по сплаті відсотків за користування кредитними коштами склала 1586,53 дол. США або 12681,12 грн. в еквіваленті національної валюти за офіційним курсом НБУ.

За таких обставин позов в цій частині підлягає задоволенню в частково.

Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами і вимогами законодавства.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, клопотання про застосування строку позовної давності не заявляв.

          Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню частково, судові витрати слід віднести на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.                    

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Волмар” (провул. Радіо, 1, кв. 8, м. Миколаїв, 54029, код 24790946) на користь відкритого акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” (вул. Сахарова, 78, м. Львів, код 09807862) суму 1274084,20 грн. заборгованості по кредиту, 12681,12 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 12864.20 грн. держмита та 235.06грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати позивачу.

На суму 4821,55 грн. заборгованості по сплаті відсотків відмовити.

          Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 19.01.2010р.