Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.10 Справа № 10/5/10
Суддя
За позовом: ВАТ “Морський транспортний банк”, м. Іллічівськ Одеської області
До відповідача : ПП ОСОБА_1, м. Бердянськ
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 08.12.09
ОСОБА_3 дов. від 12.01.10
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається спір про стягнення з відповідача заборгованості перед позивачем за Кредитним договором №00031/КН від 10.09.2007 року у сумі 326 121, 35 грн. у тому числі:
304 695, 10 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 14 279,53 грн. - заборгованість по сплаті процентів, 250,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії; 6 348,12 грн. - заборгованість по сплаті пені за неповернення кредиту; 542,01 грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів; - 6,58 грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату комісії за Договором № 00031/КН від 10.09.07.
Відповідач пояснив, що настання збитків внаслідок пошкодження автомобіля КамАЗ 65201, що сталися у результаті горіння, внаслідок чого сталися термічні ушкодження кабіни та комплектуючих складових, завадило йому сплачувати кредит, тому просить розстрочити виконання судового рушення на 12 місяців рівними частинами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
10 вересня 2007 року між ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" (Позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач/Позичальник) було укладено кредитний договір №00031/КН (Кредитний договір), згідно п.1.1 якого Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 473 589, 10 грн. Видача коштів, згідно п.1.3 Кредитного договору, відбувалася на підставі письмового повідомлення вхід. №372/09 від 11.09.2007р., отриманого від Позичальника, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.
Сума виданого кредиту складає 399 464, 10 грн., що підтверджується розпорядженням на відображення операції в національній валюті № 112 від 11.09.2007р. та випискою з особового рахунку Відповідача станом на 14.08.2009р. Кредитні кошти були використані Відповідачем на придбання автомобілю "КАМАЗ-65201", а решта не отриманих коштів призначена для можливої сплати страхових платежів по щорічному страхуванню предмета застави за рахунок кредитних коштів.
Процентна ставка за користування кредитом, згідно п.1.1 Кредитного договору, до 23 листопада 2007 року становила 18% річних; згідно умов п.1 Додаткової угоди №1 від 23.11.2007 року до Кредитного договору, з 23 листопада 2007року процентна ставка за користування кредитом становила 17% річних; згідно умов п.1 Додаткової угоди №2 від 21.04.2008 року до Кредитного договору, з 21 квітня 2008 року процентна ставка за користування кредитом становить 16,5% річних.
Кінцева дата повернення кредиту - 09.09.2012 року включно.
Відповідно до п.3.2.12 Кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись Відповідачем щомісяця за встановленим графіком (встановлено щомісячний максимальний залишок заборгованості по поверненню кредиту на кожне 26 число місяця).
В порушення умов Кредитного договору Відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється, в тому числі по своєчасному поверненню кредиту за встановленим графіком та своєчасній сплаті процентів за користування кредитними коштами. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків Відповідач, в порушення термінів, передбачених Кредитним договором, сплатив тільки: - 94 769,00 грн. кредиту (замість 159 792,00 грн. за графіком); 106 406,66 грн. процентів (замість 120 686,19 грн., нарахованих за Кредитним договором).
Отже на 21.10.2009 року заборгованість Відповідача, яка винесена на рахунок прострочених платежів, за Кредитним договором становить 79 302,53 грн., у тому числі:
- 65 023,00 грн. (сума неповернутого кредиту за графіком);
-14 279,53 грн. (сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами).
Відповідач неодноразово був письмово попереджений про необхідність виконання зобов'язань за Кредитним договором (копії листів № 433/09 від 11.06.2009р., № 550/09 від 23.07.2009р. додаються до позову). Але Відповідачем не виконуються до цього часу обов'язки по щомісячному погашенню кредиту за встановленим графіком та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитними коштами.
За таких умов, керуючись підп. "а" пункту 3.3.2 Кредитного договору, Позивач змушений вимагати дострокове виконання Відповідачем кредитних зобов'язань за Кредитним договором, а саме вимагати дострокове повернення банку суми кредиту у повному обсязі, сплатити відсотки за фактичний термін користування кредитними коштами, цілком виконати інші зобов'язання за Кредитним договором.
Зокрема, статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно із законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визначається законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 6.1 Кредитного договору передбачена відповідальність Позичальника при порушенні Позичальником будь-яких термінів повернення кредиту, сплати відсотків та комісій, Позичальник виплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня, від простроченої суми. Станом на день подання позовної заяви пеня, яка нарахована у відповідності із вищевказаним пунктом Кредитного договору, становить 6 890,13 грн.
Пунктом 5.7.2 Кредитного договору передбачений обов'язок Відповідача по щоквартальній сплаті комісії за супроводження кредиту у розмірі 250,00 грн. Заборгованість по сплаті комісії складає 250,00 грн., нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 6,58 грн. Право Позивача вимагати від Відповідача дострокове повернення суми кредиту, що залишилася неповернутою та сплату процентів, передбачено також ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України.
Отже, з урахуванням вимоги Позивача по достроковому поверненню кредиту та виконанню Відповідачем інших обов'язків за Кредитним договором, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 326 121, 35 грн. (триста двадцять шість тисяч сто двадцять одна гривня 35 копійок), у тому числі:
- 304 695, 10 грн. - заборгованість по поверненню кредиту;
- 14 279,53 грн. - заборгованість по сплаті процентів;
- 250,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії;
- 6348,12 грн. - заборгованість по сплаті пені за неповернення кредиту;
- 542,01 грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів;
- 6,58 грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату комісії.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк їх виконання.
Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 326 121, 35 грн. у тому числі:
- 304 695, 10 грн. - заборгованість по поверненню кредиту;
- 14 279,53 грн. - заборгованість по сплаті процентів;
- 250,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії;
- 6348,12 грн. - заборгованість по сплаті пені за неповернення кредиту;
- 542,01 грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів;
- 6,58 грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату комісії.
Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення на 12 місяців судом задовольняється.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ПП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 71100, АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Морський транспортний банк”, 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328168, коресп. рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, 326 121, 35 грн. заборгованості за кредитом, 3 261, 21 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Розстрочити виконання рішення на 12 місяців, стягуючі щомісячно по 27 176, 78 грн. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 14.01.10
Судове рішення № 7647378, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/5/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: