Рішення № 7647379, 15.01.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.01.2010
Номер справи
10/326/09
Номер документу
7647379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.10 Справа № 10/326/09

Суддя

За позовом: ПП “Фабрика делікатесних сирів”, м. Запоріжжя

До відповідача: ТОВ “АВАНТА”, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Косаревська О.М. дов. від 04.01.10

Від відповідача: не з’явився

У слуханні справи неодноразово оголошувалися перерви, розгляд справи відкладався. Розглядається позовна заява ПП “Фабрика делікатесних сирів”, м. Запоріжжя до ТОВ “АВАНТА”, м. Запоріжжя про стягнення суми 38 578,32 грн. за Договором № 20/1 від 20.01.07.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму 24 552 грн. основного боргу, 1 340 грн. –штрафу.

Відповідач з позовом не згоден, т.я. позивач не виконав свої зобов’язання по оплаті послуг по перевезенню вантажу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

20 червня 2009 року між ГШ «Фабрика делікатесних сирів»(Позивач) та ТОВ «Аванта»(Відповідач) було укладено договір-заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Згідно з Договором-заявкою Відповідач мав здійснити доставку автомобілем вантажу, сиру плавленого, наданого Позивачем, за маршрутом Запоріжжя-Вінниця-Хмельницький-Рівне-Луцьк-Ужгород-Івано-Франківськ.

21 червня 2009 року Відповідач отримав від Позивача вантаж у розмірі 3 309 кг на суму 37 238 грн.32 коп. Пунктом 10 Договору-заявки передбачено, що доставка вантажу отримувачам мала бути здійснена 25.06.2009 р. Позивач не має документального підтвердження про доставку Відповідачем вантажу отримувачам, оскільки Відповідач не надав передбаченого п. П Договору-заявки пакета документів. Таким чином, станом на 06.07.2009 р. Відповідач не виконав зобов'язання за Договором-заявкою.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 920 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язань за договором перевезення сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не передбачено ЦК України, іншими законами та транспортними кодексами.

У п.15 Договору-заявки вказано, що у випадку порушення термінів доставки вантажу, вказаного в п. 10 даного Договору-заявки, що допущене з вини Виконавця (Відповідач за позовною заявою), Виконавець сплачує Замовнику (Позивач за позовною заявою) штраф у розмірі 20% від вартості послуг, визначених п.7 даного Договору-заявки.

Вартість наданих Відповідачем послуг з перевезення, відповідно до п.7 Договору-заявки, становить 6 700 грн.

Отже, відповідно до п.15 Договору-заявки Відповідач має сплатити Позивачу штраф у розмірі 1 340 грн.:

6700 грн.х20% =1 340 грн.

26.06.2009 р. Відповідач звернувся до Позивача з претензією №34 від 26.06.2009 р. про оплату за перевезення вантажу у розмірі 6 700 грн. та припинення вивантаження вантажу до моменту сплати зазначеної суми.

26.06.2009 р. Позивач направив лист №311 від 26.06.2009 р. рекомендованою з повідомленням кореспонденцією, що підтверджується реєстром відправлення кореспонденції, з проханням продовжити виконання зобов'язань за Договором-заявкою та пропозицією здійснити часткову попередню оплати за послуги у розмірі 3500 грн., за умови доставки Відповідачем переданого йому вантажу отримувачам. Решту коштів у розмірі 3 200 грн. Позивач зобов'язався сплатити протягом 2 днів з моменту отримання пакета документів, передбаченого п. 11 Договору-заявки.

Відповідач на вказаний лист не відповів, а отже, не прийняв запропоновані Позивачем умови.

У п.14 Договору-заявки вказано, що Виконавець несе матеріальну відповідальність за збереження вантажу від повної чи часткової втрати, псування чи пошкодження під час перевезення у розмірі фактичної шкоди.

Позивач не має документального підтвердження про доставку вантажу отримувачам, де та в якому стані знаходиться вантаж Позивачу невідомо.

Згідно з п.7.2.1. ТУ У 15.5-32875438-02:2007 «Сири плавлені і сирні продукти плавлені»«зберігання сирів і продуктів повинно проводитися за температури від 0° С до +4°С при відносній вологості повітря не більше 85% або за температури від -4°С до 0° С та при відносній вологості повітря не більше 90% у відповідності з чинними санітарними правилами». Оскільки на сьогодні невідомо, в яких умов зберігається переданий Відповідачу для перевезення вантаж, сир плавлений, та враховуючи теперішні погодні умови (висока температура), у Позивача є підстави стверджувати, що вантаж є зіпсованим та не може бути реалізований Позивачем.

Таким чином, відповідно до п.14 Договору-заявки Відповідачем спричинено шкоду позивачу, яка завдана псуванням вантажу у розмірі 24 552 грн.

Загальний розмір позовних вимог ПП «Фабрика делікатесних сирів» до ТОВ «Аванта»за Договором-заявкою від 20.06.2009 р. становить 24 552 грн. + 1 340,00 грн. = 25 892 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 2 352 грн. основного боргу за недоставлений вантаж Товариство з обмеженою відповідальністю “МетроКешендКері Україна”. Даний факт не спростовує і відповідач. У частині стягнення 22 200 грн. за товар, який відповідач повинен був передати ПП “Сигма груп” слід відмовити, т.я. доказів передачі товару відповідачу позивачем не надано. Товаротранспортна накладна від 21.06.09 оформлена неналежним чином і не приймається судом.

У частині стягнення штрафу слід відмовити, т.я. позивач не виконав зобов’язання по оплаті наданих послуг, тому відповідач не у повній мірі виконав свої зобов’язання по доставці вантажу, про що повідомив позивача 26.06.09 своєю претензією № 34.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта», 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, кв. 137 фактична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34 офіс 25 п/р 26009876401 в АБ «Металург»МФО 313582, код ЄДРПОУ 32865262 на користь Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів»69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 50 п/р 2600230634907 у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ», м. Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 32875438, 2 352 грн. основного боргу, 23,30 грн. витрат по держмиту та 21,24 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 15.01.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 7647379 ?

Документ № 7647379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7647379 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7647379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7647379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7647379, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 7647379, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7647379 відноситься до справи № 10/326/09

Це рішення відноситься до справи № 10/326/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7647378
Наступний документ : 7647386