Ухвала суду № 76444924, 14.09.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1200/15

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви №б/н від 13.09.2018

за позовом: Бахмацького районного споживчого товариства в особі ліквідатора арбітражного керуючого Рязанової Світлани Миколаївни

адреса для листування:АДРЕСА_3

до відповідача-1: ОСОБА_2

АДРЕСА_1, 16512

до відповідача-2: ОСОБА_3

АДРЕСА_2, 14032, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»

вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001

про визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015р. Бахмацьке районне споживче товариство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М.

В межах справи про банкрутство боржника ліквідатор звернувся з позовом про визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя, №229, виданого 16.06.2017 приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області М.М.Зацерковним; скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 34304739 від 16.03.2017 зробленого приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області М.М.Зацерковним, номер запису про право власності № 19479933, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 107461874203.

Стаття 4 Господарського процесуального кодексу передбачає, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу визначено, що до юрисдикції господарських судів справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

З наведеного вбачається, що визнання недійсним договору про поділ спільного майна не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до положень п.1 ч1., ч.3-4 ст. 175 Господарського процесуального кодексу передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 63,3 кв.м. по АДРЕСА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 140, п.1. ч.1. ст.175, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Відмовити у вжитті заходів забезпечення позову.

3. Позовні матеріали надіслати позивачу.

Додаток на 29 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В.Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/