Рішення № 7640223, 21.01.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.01.2010
Номер справи
21/249
Номер документу
7640223
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.01.10 р.                     Справа № 21/249                               

Позивач: Статутне територіально-галузеве об’єднання „Південна залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна”

про стягнення 12 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Самойлова Г.В. – юр. станції Основа

відповідача: не з’яв.

Статутним територіально-галузевим об’єднанням „Південна залізниця” подано позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна” (найменування відповідача судом уточнено згідно поданих ним документів) 12 000,00грн. штрафу за неправильно зазначений у залізничній накладній № 51207033 за відправкою від 14.06.09р. код одержувача вантажу (слід було вказати код 2830, а в дійсності у накладній вказано 2972).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України, дані залізничної накладної, акт загальної форми.

Відповідач відзивом на позовну заяву факт неправильного зазначення у перевізних документах коду вантажоодержувача не спростував, правомірність вимоги позивача не визнав і не заперечив з посиланням на відсутність вини товариства у неправильності відомостей, зазначених у накладній, оскільки реквізити вантажоодержувача йому були надані його контрагентом – ТОВ “Будівельно-торгівельна група” у заявці від 10.06.09р.

Розгляд справи закінчено 21.01.2010р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год.00хв. 21.01.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

14 червня 2009 року відповідач, Публічне акціонерне товариство “ХайдельбергЦемент Україна” (у накладній організаційно-правова форма вантажовідправника вказана як Відкрите акціонерне товариство), за залізничною накладною № 51207033 зі станції Амвросіївка Донецької залізниці відвантажив у прямому залізничному сполученні цемент на адресу фізичної особи – підприємця Малова С.О. У накладній на перевезення вантажу вантажовідправником у графі “Одержувач” вказано (російською мовою): СПД ФЛ Малов С.А., код „2972”.

По прибутті 17.06.09р. вагону з вантажем на станцію призначення було встановлено, що відповідач невірно зазначив у залізничній накладній код вантажоодержувача: слід було вказати „2830”.

Про факт неправильності зазначення коду вантажоодержувача свідчать як залізнична накладна, так і акт загальної форми № 11584 від 17.06.09р.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначений у залізничній накладній код одержувача залізницею на відповідача нарахований штраф у сумі 12 000,00грн. із розрахунку: 2 400,00грн.(тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його цифровий код;

·          згідно з ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·          відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”;

·          за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 2 400,00грн., у зв’язку з чим на виконання вказаних норм штраф за неправильно зазначений у залізничній накладній код вантажоодержувача складає 12 000,00грн. із розрахунку: 2 400,00грн. х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.п.2.1, 5.5 Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна” (87333, селище Новоамвросіївське Амвросіївського району Донецької області, вул. 12-го Грудня, б.14, п/р 26005003119800 у АБ “ІНГ банк” м. Києва, МФО 300539, код ЄДРПОУ 00292923) на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання „Південна залізниця” (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, п/р 26004700059 у Харківській філії АБ “Експрес-банк”, МФО 350716, код ЕДРПОУ 01072609) 12 000,00грн. штрафу за неправильно зазначений у залізничній накладній код вантажоодержувача, 120,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                               

Надруковано примірників: 1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 7640223 ?

Документ № 7640223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7640223 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7640223 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7640223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7640223, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 7640223, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7640223 відноситься до справи № 21/249

Це рішення відноситься до справи № 21/249. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7640215
Наступний документ : 7640236