ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.01.10 р. Справа № 21/249
Позивач: Статутне територіально-галузеве об’єднання „Південна залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна”
про стягнення 12 000,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Самойлова Г.В. – юр. станції Основа
відповідача: не з’яв.
Статутним територіально-галузевим об’єднанням „Південна залізниця” подано позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна” (найменування відповідача судом уточнено згідно поданих ним документів) 12 000,00грн. штрафу за неправильно зазначений у залізничній накладній № 51207033 за відправкою від 14.06.09р. код одержувача вантажу (слід було вказати код 2830, а в дійсності у накладній вказано 2972).
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України, дані залізничної накладної, акт загальної форми.
Відповідач відзивом на позовну заяву факт неправильного зазначення у перевізних документах коду вантажоодержувача не спростував, правомірність вимоги позивача не визнав і не заперечив з посиланням на відсутність вини товариства у неправильності відомостей, зазначених у накладній, оскільки реквізити вантажоодержувача йому були надані його контрагентом – ТОВ “Будівельно-торгівельна група” у заявці від 10.06.09р.
Розгляд справи закінчено 21.01.2010р.
Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год.00хв. 21.01.2010р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
14 червня 2009 року відповідач, Публічне акціонерне товариство “ХайдельбергЦемент Україна” (у накладній організаційно-правова форма вантажовідправника вказана як Відкрите акціонерне товариство), за залізничною накладною № 51207033 зі станції Амвросіївка Донецької залізниці відвантажив у прямому залізничному сполученні цемент на адресу фізичної особи – підприємця Малова С.О. У накладній на перевезення вантажу вантажовідправником у графі “Одержувач” вказано (російською мовою): СПД ФЛ Малов С.А., код „2972”.
По прибутті 17.06.09р. вагону з вантажем на станцію призначення було встановлено, що відповідач невірно зазначив у залізничній накладній код вантажоодержувача: слід було вказати „2830”.
Про факт неправильності зазначення коду вантажоодержувача свідчать як залізнична накладна, так і акт загальної форми № 11584 від 17.06.09р.
На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначений у залізничній накладній код одержувача залізницею на відповідача нарахований штраф у сумі 12 000,00грн. із розрахунку: 2 400,00грн.(тариф) х 5.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його цифровий код;
· згідно з ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;
· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;
· відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;
· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”;
· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 2 400,00грн., у зв’язку з чим на виконання вказаних норм штраф за неправильно зазначений у залізничній накладній код вантажоодержувача складає 12 000,00грн. із розрахунку: 2 400,00грн. х 5,
господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.п.2.1, 5.5 Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна” (87333, селище Новоамвросіївське Амвросіївського району Донецької області, вул. 12-го Грудня, б.14, п/р 26005003119800 у АБ “ІНГ банк” м. Києва, МФО 300539, код ЄДРПОУ 00292923) на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання „Південна залізниця” (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, п/р 26004700059 у Харківській філії АБ “Експрес-банк”, МФО 350716, код ЕДРПОУ 01072609) 12 000,00грн. штрафу за неправильно зазначений у залізничній накладній код вантажоодержувача, 120,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя
Надруковано примірників: 1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 7640223, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/249. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: