Постанова № 7637579, 08.12.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5002/09/1370

08 грудня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Качур Р.П.,

за участю секретаря судового засідання - Дрозди І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Стрию Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд» про стягнення боргу

За участю представників сторін:

від позивача : Самбірська Н.Я. (довіреність № 399/06-12 від 20.01.2009 року)

від відповідача : не зявилися

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2009 року Управління Пенсійного фонду у м. Стрию Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд» про стягнення боргу в розмірі 535962, 49 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Зокрема, позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед УПФ України у м. Стрию. В судовому засіданні позивачем було подано заяву про зміну позовних вимог та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд» заборгованість в розмірі 281169, 44 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Справа розглядається відповідно до ст. 71 КАС України, на основі наявних доказів.

В судовому засіданні 08 грудня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Відкрите акціонерне товариство «Західшляхбуд» зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 02.11.1994 року за № 10042455675, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих відповідачем до УПФ України у м. Стрию розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з грудня 2008 року по червень 2009 року нараховані страхові внески в розмірі 123 302 грн. 10 коп. В звязку з тим, що відповідач не в повному обсязі сплачував страхові внески за відповідні базові звітні періоди, суму яких страхувальник самостійно визначав у розрахунках суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 307969, 03 грн.

Начальником управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області було винесено Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 37 від 18 березня 2009 року, яким було застосовано до боржника фінансову санкцію в сумі 163182, 73 грн. та нараховано пеню в розмірі 65083, 73 грн. та

На суму боргу боржнику, Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд», було направлено вимоги про сплату боргу № Ю-109 від 05.01.2009 р. на суму 184552, 96 грн., № Ю-109 від 03.02.2009 р. на суму 295659, 33 грн., № Ю-109 від 03.03.2009 на суму 297851, 71 грн., № Ю-109 від 02.04.2009 р. на суму 530633, 81 грн., № Ю-109 від 05.05.2009 р. на суму 532513, 39 грн., № Ю-109 від 02.06.2009 р. на суму 534758, 95 грн., які в добровільному порядку не були сплачені і не оскаржені відповідно до ч. 3. ст.. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в такому випадку сума недоїмки є узгодженою.

Між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області та Відкритим акціонерним товариством «Західшляхбуд» укладено рішення від 18 вересня 2009 року та договір про розстрочення від 21 вересня 2009 року, у звязку з чим позивач просить зменшити суму позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 281164, 44 грн.

Враховуючи ту, що Відкритим акціонерним товариством «Західшляхбуд» не сплачено заборгованість, чим порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, та беручи до уваги те, що наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд» (вул. Пасічна, 135, м. Львів, код ЄДРПОУ ) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області (вул. Оллесницького, 4, м. Стрий, Львівська область, код ЄДРПОУ 22414653) борг в розмірі 281169, 44 грн.

3. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 14 грудня 2009 року

Суддя /підпис/ Р.Качур

З оригіналом згідно

Суддя Р.Качур