№ 7637579, 08.12.2009, Lviv District Administrative Court

Approval Date
08.12.2009
Case No.
2а-5002/09/1370
Document №
7637579
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5002/09/1370

08 грудня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Качур Р.П.,

за участю секретаря судового засідання - Дрозди І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Стрию Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд» про стягнення боргу

За участю представників сторін:

від позивача : Самбірська Н.Я. (довіреність № 399/06-12 від 20.01.2009 року)

від відповідача : не зявилися

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2009 року Управління Пенсійного фонду у м. Стрию Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд» про стягнення боргу в розмірі 535962, 49 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Зокрема, позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед УПФ України у м. Стрию. В судовому засіданні позивачем було подано заяву про зміну позовних вимог та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд» заборгованість в розмірі 281169, 44 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Справа розглядається відповідно до ст. 71 КАС України, на основі наявних доказів.

В судовому засіданні 08 грудня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Відкрите акціонерне товариство «Західшляхбуд» зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 02.11.1994 року за № 10042455675, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих відповідачем до УПФ України у м. Стрию розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з грудня 2008 року по червень 2009 року нараховані страхові внески в розмірі 123 302 грн. 10 коп. В звязку з тим, що відповідач не в повному обсязі сплачував страхові внески за відповідні базові звітні періоди, суму яких страхувальник самостійно визначав у розрахунках суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 307969, 03 грн.

Начальником управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області було винесено Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 37 від 18 березня 2009 року, яким було застосовано до боржника фінансову санкцію в сумі 163182, 73 грн. та нараховано пеню в розмірі 65083, 73 грн. та

На суму боргу боржнику, Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд», було направлено вимоги про сплату боргу № Ю-109 від 05.01.2009 р. на суму 184552, 96 грн., № Ю-109 від 03.02.2009 р. на суму 295659, 33 грн., № Ю-109 від 03.03.2009 на суму 297851, 71 грн., № Ю-109 від 02.04.2009 р. на суму 530633, 81 грн., № Ю-109 від 05.05.2009 р. на суму 532513, 39 грн., № Ю-109 від 02.06.2009 р. на суму 534758, 95 грн., які в добровільному порядку не були сплачені і не оскаржені відповідно до ч. 3. ст.. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в такому випадку сума недоїмки є узгодженою.

Між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області та Відкритим акціонерним товариством «Західшляхбуд» укладено рішення від 18 вересня 2009 року та договір про розстрочення від 21 вересня 2009 року, у звязку з чим позивач просить зменшити суму позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 281164, 44 грн.

Враховуючи ту, що Відкритим акціонерним товариством «Західшляхбуд» не сплачено заборгованість, чим порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, та беручи до уваги те, що наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд» (вул. Пасічна, 135, м. Львів, код ЄДРПОУ ) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області (вул. Оллесницького, 4, м. Стрий, Львівська область, код ЄДРПОУ 22414653) борг в розмірі 281169, 44 грн.

3. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 14 грудня 2009 року

Суддя /підпис/ Р.Качур

З оригіналом згідно

Суддя Р.Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 7637579 ?

Документ № 7637579 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7637579 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7637579 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7637579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7637579, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 7637579, Lviv District Administrative Court was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 7637579 refers to case No. 2а-5002/09/1370

This decision relates to case No. 2а-5002/09/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7637577
Next document : 7637593