
Справа № 572/2537/18
Провадження № 1-кс/572/753/18
УХВАЛА
04.09.18 м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Р, розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про надання тимчасового доступу до речей і документів , -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування – СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань № 42016181200000167 від 05.12.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2, в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у адміністративному приміщенні КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради Рівненської області. код ЄДРПОУ 33521236, що розташоване в м. Сарни, вул. Суворова, 8, Рівненської області, оригінали наступних документів, а саме: 1) оригінал реєстраційної справи в якій містяться відомості про те на якій підставі 14.06.2016 право власності на майстерню, що по вул.Тракторна, 8а в с. Головин Костопільськогот району, Рівненської області, майстерню, що по вул. вул.Тракторна, 8г в с. Головин Костопільського району, Рівненської області та баню, що по вул.Тракторна, 8в в с. Головин Костопільського району, Рівненської області, державним реєстратором КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради Рівненської області – ОСОБА_4 оформлено за ОСОБА_5., яка включає в собі документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведені реєстраційні дії, а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій, а також електронні копії документів виготовленні шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій, які підлягають поверненню заявнику.
В судове засідання слідчий не з’явився, письмовою заявою клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 ст. 163 КПК України, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв’язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити заступнику начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2, слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, у адміністративному приміщенні КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради Рівненської області. код ЄДРПОУ 33521236, що розташоване в м. Сарни, вул. Суворова, 8, Рівненської області, оригінали наступних документів, а саме: 1) оригінал реєстраційної справи в якій містяться відомості про те на якій підставі 14.06.2016 право власності на майстерню, що по вул.Тракторна, 8а в с. Головин Костопільськогот району, Рівненської області, майстерню, що по вул. вул.Тракторна, 8г в с. Головин Костопільського району, Рівненської області та баню, що по вул.Тракторна, 8в в с. Головин Костопільського райнону, Рівненської області, державним реєстратором КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради Рівненської області – ОСОБА_4 оформлено за ОСОБА_5., яка включає в собі документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведені реєстраційні дії, а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій, а також електронні копії документів виготовленні шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій, які підлягають поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали – до 04 жовтня 2018 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони
кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і
документів.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 76283320, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2537/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: