Рішення № 76292234, 03.10.2012, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-1011/11

2011 р.

УХВАЛА

03 жовтня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про забезпечення його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, посилаючись на обставини укладення між сторонами 12 вересня 2008 року договору “Кредитування комерційного автотранспорту”№ 2/05/КА/2008-980, згідно якого відповідачем ОСОБА_1 було отримано в кредит кошти в сумі 237 128 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом та передачею в заставу автомобіля марки RENAULT MAGNUM AE 430, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також напівпричепа бортового RENDERS, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. ОСОБА_2 прийняла зобов’язання поручителя. Відповідачі не виконували договірних зобов’язань, станом на 14 червня 2011 року виникла заборгованість з врахуванням процентів, інфляційних та штрафних санкцій в сумі 316181,32 грн. яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно.

Позивачем до суду подана заява про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України. Просив накласти арешт на заставлене майно з подальшою його передачею на зберігання позивачеві .

Згідно ст. 151 ЦПК України суд може забезпечити позов на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що заставлене майно належить відповідачеві ОСОБА_1 і знаходиться у нього, заявлений вид забезпечення є співмірним із заявленими позивачем вимогами, невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду про стягнення боргу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про забезпечення його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

З метою забезпечення позову про стягнення заборгованості за договором в сумі 316181,32 грн. накласти арешт на автомобіль марки RENAULT MAGNUM AE 430, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 а також напівпричіп бортовий RENDERS, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, які знаходяться у ОСОБА_1 та йому належать на підставі свідоцтв про реєстрацію ВКС № 079725 від 12 вересня 2008 року та ВКС № 079726 від 12 вересня 2008 року з подальшою їх передачею на зберігання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Надра".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Суддя: