
Справа № 572/2537/18
Провадження № 1-кс/572/753/18
УХВАЛА
04.09.18 м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Р, розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про надання тимчасового доступу до речей і документів , -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування – СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань № 42016181200000167 від 05.12.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2, в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у адміністративному приміщенні КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради Рівненської області. код ЄДРПОУ 33521236, що розташоване в м. Сарни, вул. Суворова, 8, Рівненської області, оригінали наступних документів, а саме: 1) оригінал реєстраційної справи в якій містяться відомості про те на якій підставі 14.06.2016 право власності на майстерню, що по вул.Тракторна, 8а в с. Головин Костопільськогот району, Рівненської області, майстерню, що по вул. вул.Тракторна, 8г в с. Головин Костопільського району, Рівненської області та баню, що по вул.Тракторна, 8в в с. Головин Костопільського району, Рівненської області, державним реєстратором КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради Рівненської області – ОСОБА_4 оформлено за ОСОБА_5., яка включає в собі документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведені реєстраційні дії, а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій, а також електронні копії документів виготовленні шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій, які підлягають поверненню заявнику.
В судове засідання слідчий не з’явився, письмовою заявою клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 ст. 163 КПК України, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв’язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити заступнику начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2, слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, у адміністративному приміщенні КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради Рівненської області. код ЄДРПОУ 33521236, що розташоване в м. Сарни, вул. Суворова, 8, Рівненської області, оригінали наступних документів, а саме: 1) оригінал реєстраційної справи в якій містяться відомості про те на якій підставі 14.06.2016 право власності на майстерню, що по вул.Тракторна, 8а в с. Головин Костопільськогот району, Рівненської області, майстерню, що по вул. вул.Тракторна, 8г в с. Головин Костопільського району, Рівненської області та баню, що по вул.Тракторна, 8в в с. Головин Костопільського райнону, Рівненської області, державним реєстратором КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради Рівненської області – ОСОБА_4 оформлено за ОСОБА_5., яка включає в собі документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведені реєстраційні дії, а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій, а також електронні копії документів виготовленні шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій, які підлягають поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали – до 04 жовтня 2018 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони
кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і
документів.
Слідчий суддя:
The court decision No. 76283320, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 572/2537/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: