
Справа № 405/6487/15-ц
2/405/1628/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого – судді: Драного В.В.
при секретарі: Дерев’янко А.В.
розглянувши у cудовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5831392 від 08.11.2007 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2016 року зупинено провадження у вказаній справі до набрання рішенням по справі №405/59/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів законної сили.
11.06.2018 року за вх. № 14973 до суду від представника ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» надійшла заява, у якій сторона позивача просить поновити провадження у справі, позовну заяву ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду та провести судове засідання без участі представника банку.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2018 року поновлено провадження у справі, призначене судове засідання.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, оскільки право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 5831392 від 08.11.2007 року- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 76143042, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6487/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: