Ухвала суду № 76143067, 10.08.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4960/18

1-кс/405/2547/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., при секретарі Дерев'янко А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Охременка А.В., у кримінальному провадженні №42018120050000057 від 18.06.2018 року, за підозрою громадянина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ВФ Україна", ПрАТ „Київстар". В обгрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018120050000057 від 18.06.2018 року за підозрою громадянина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з червня-липня 2018 року ОСОБА_2, працюючи митним брокером ТОВ «Фелікс Транс Груп» та постійно підтримуючи зв'язки з працівниками Кіровоградської митниці ДФС України, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - посадовими особами Кіровоградської митниці ДФС України за надання громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, неправомірної вигоди в розмірі 6 800 грн. щодо зменшення суми митних платежів для розмитнення автомобіля придбаного та ввезеного останнім з Європи на територію України. В подальшому ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання 05.07.2018 близько 17 год. 00 хв., знаходячись поблизу адміністративної будівлі Кіровоградської митниці ДФС України за адресою: м. Кропивницький, вул. Лавандова (колишня назва - Тореза), 276, одержав від громадянина ОСОБА_4 неправомірну вигоду для себе у сумі 6 800 грн. за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - посадовими особами Кіровоградської митниці ДФС України за надання громадянином ОСОБА_4 неправомірної вигоди в розмірі 6 800 грн. щодо зменшення суми митних платежів для розмитнення автомобіля марки "Ореї", моделі "Азіга", придбаного та ввезеного ОСОБА_4 з Європи на територію України.

Безпосередньо після отримання 05.07.2018 року неправомірної вигоди злочинна діяльність ОСОБА_2 була припинена, у зв'язку з його затриманням правоохоронними органами, у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 ЮС України.

06 липня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Помічна Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента з абонентським номером стільникового зв'язку:НОМЕР_1, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15;НОМЕР_2, НОМЕР_3, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ - 21673832), що розташований за юридичною адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, оскільки має суттєве значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, встановлення факті, що мають значення.

Слідчий в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представники ПрАТ „ВФ Україна", ПрАТ „Київстар" в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018120050000057 відомості про яке внесені до ЄРДР від 18.06.2018 року, за підозрою громадянина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, відповідно яких ОСОБА_2, працюючи митним брокером ТОВ «Фелікс Транс Груп» та постійно підтримуючи зв'язки з працівниками Кіровоградської митниці ДФС України, вчинив обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та одержав неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - посадовими особами Кіровоградської митниці ДФС України за надання громадянином ОСОБА_4 неправомірної вигоди в розмірі 6 800 грн. щодо зменшення суми митних платежів для розмитнення автомобіля, придбаного та ввезеного з Європи на територію України ОСОБА_4 (а.с. 4)

06 липня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Помічна Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (а.с. 11-15).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Встановлено, що для вчинення злочину громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 використовував термінал стільникового зв'язку у якому було активовано сім-картки з номерами - НОМЕР_2 та НОМЕР_1, з яких з метою отримання неправомірної вигоди, здійснював систематичні дзвінки громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який використовує термінал стільникового зв'язку у якому активовано 8іт-картку з номером - НОМЕР_3.

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст. 160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ „Київстар", відповідно до п.7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Охременка А.В., у кримінальному провадженні №42018120050000057 від 18.06.2018 року, за підозрою громадянина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу УСБУ в Кіровоградській області Охременку Артему Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Бондарову Руслану Олександровичу, старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Лимаренку Максиму Анатолійовичу, слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту Ярушкевичу Сергію Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку - юридичних осіб: ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ - 14333937), що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15; ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ - 21673832), що розташований за юридичною адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53, щодо вхідних та вихідних дзвінків за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 року до 23 год. 59 хв. 06.07.2018 року , із значенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів ІМSІ та ІМЕІ абонентів, з якими здійснювалися телефонні з'єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з'єднань в зоні здійснення базової станції LAC, СеllID мобільних терміналів, в якому використовувались сім-картки з номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 з можливістю її копіювання.

Строк дії ухвали визначити до 10.09.2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний