Ухвала суду № 76095062, 28.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.08.2018
Номер справи
522/16211/17
Номер документу
76095062
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/16211/18

Провадження №1-кс/522/16005/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018160000000632 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи наступним.

В провадженні СУ ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 12018160000000632 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 23.08.2018 приблизно о 21.45 год. на 23 км + 100 м а/д «Одеса-Рені» в Біляївському р-ні Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку м. Рені у напрямку м. Одеси рухався а/м «NISSAN NV 200», р/н «BH 8911 HH», під керуванням водія ОСОБА_3, який виїхав на зустрічну половину проїзної частини і допустив зіткнення з а/м «ВАЗ-2106», р/н «001-15 ОК», під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті ДТП пасажир а/м «ВАЗ-2106», р/н «001-15 ОК» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди. Пасажир а/м «NISSAN NV 200», р/н «BH 8911 HH» ОСОБА_6 з пошкодженням селезінки доставлений до МКЛ-11 м. Одеси. Водій ОСОБА_4 доставлений до реанімаційного відділення Біляївської ЦРЛ.

24.08.2018 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

24.08.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ВАЗ-21063», р/н «001-15 ОК» та автомобіль «NISSAN NV 200», р/н «BH 8911 HH» були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів в м. Біляївка Одеської області, у зв’язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.

24.08.2018 року вказані автомобілі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор чи слідчий до судового засідання не з'явилися, написали заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець майна до судового засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов’язаного з їх незаконним обігом, добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

З урахуванням вище наведеного, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким,що підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою недопущення їх втрати чи незаконного перетворення, а також забезпечення проведення необхідних експертиз варто накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018160000000632 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-21063», р/н «001-15 ОК», 1989 року випуску, червоного кольору, та автомобіль «NISSAN NV 200», р/н «BH 8911 HH», 2012 року випуску, чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п’яти) днів.

Слідчий суддя:

28.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76095062 ?

Документ № 76095062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76095062 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76095062 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 76095062 ?

В Приморський районний суд м. Одеси
Попередній документ : 76095056
Наступний документ : 76095065