Ухвала суду № 76083079, 23.08.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3139/18

Провадження № 1-кс/175/1076/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Новік Л.М.,

при секретарі - Єльшиній А.С.

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Данильченком В.В. клопотання старшого слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербиніна Ю.І., про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018040440001027 від 06.08.2018 за п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 187 КК України, у рамках якого було подано клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.08.2018 року слідчим відділенням Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040440001027, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2018 року приблизно о 01:30 годин у будинку АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При огляді трупа встановлено, що нижні та верхні кінцівки трупа зв'язані між собою дротом та наявні явні ознаки насильницької смерті, що свідчить про умисне протиправне заподіяння смерті невстановленими особами з корисливих мотивів.

За даним фактом 06 серпня 2018 року в слідчому відділенні Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за № 12018040440001027 з попередньою кваліфікацією п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Окрім цього, 06.08.2018 року приблизно о 00:30 годин невстановлені особи проникли до будинку АДРЕСА_2 та перебуваючи у вищевказаному будинку завдали тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом ударів кийком в область голови та шиї останньої, після чого заволоділи її майном.

За даним фактом 06 серпня 2018 року в слідчому відділенні Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за № 12018040440001029 з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України.

06.08.2018 року враховуючі викладені обставини справи вказані матеріали кримінальних проваджень були об'єднанні в одне провадження за № 12018040440001027.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці осіб, які можливо причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_8 та мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 та НОМЕР_4;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_7;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_5;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_6;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешкає за адресою: АДРЕСА_9 який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_9;

ОСОБА_11, який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_18;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_10;

ОСОБА_13, який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_11;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешкає за адресою: АДРЕСА_6 яка використовувала для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_12;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_13;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 яка використовувала для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_14;

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_14, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 яка використовувала для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_15 та мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_16;

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_15, мешкає за адресою: АДРЕСА_8 який використовував для спілкування мобільний термінал з номером мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_17;.

У зв'язку з вище викладеним виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок із вказаними абонентами, маршрутів передавання з прив'язкою до місцевості вищевказаних номерів, а також інформація про співрозмовників за період часу з 00.01 годин 01.01.2018 по 23.59 годин 15.08.2018 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок із абонентом НОМЕР_8, НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_7, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_9, НОМЕР_18, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15 та НОМЕР_17, з прив'язкою до місцевості, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні та сприяти розкриттю даного злочину.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 187 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербиніна Ю.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Щербиніну Ю.І., Лєсних Р.Д., Комизі В.О., Нещеретні А.О., Солодовнику А.О., Смуку М.І., Тооде Д.О., Коваліхіну Є.Ю., Скрипнику А.П., Мирошниченко Л.В., на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, та зобов'язати останнього надати розгорнуту інформацію про абонентів зв'язку за номерами телефонів НОМЕР_8, НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_7, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_9, НОМЕР_18, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15 та НОМЕР_17, а саме: про зв'язок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з'єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з'єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв'язок з вказаним абонентом, з прив'язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з'єднань з кожним із вказаних абонентів, за полем «А» та полем «Б», за період часу з 00.01 годин 01.01.2018 по 23.59 годин 15.08.2018 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.М. Новік