
1-кс/381/729/18
381/820/18
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 22 серпня 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши клопотання адвоката Шадріна Олександра Сергійовича захисника підозрюваного ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин в рамках кримінального провадження № 12018110310000260 від 13.03.2018 року,-
в с т а н о в и в:
22.082018 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката Шадріна Олександра Сергійовича який діє в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на домашній арешт, внесеним в рамках кримінального провадження №12018110310000260 від 13.03.2018 року, правова кваліфікація за ч.5, ст.27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов"язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
З наданих до клопотання письмових матеріалів вбачається, що Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2018 року ОСОБА_2 застосовано міру запобіжного заходу тримання під вартою на шістдесят днів.
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 вересня 2018 року.
22.08.2018 року адвокат Шадрін О.С. який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт пов'язаного із забороною підозрюваному залишати житло з 22:00 год. до 06:00 год. ранку з покладанням відповідних обов'язків.
Частина 5 ст.201 КПК України передбачає, що слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Беручи до уваги вимоги ст.201 КПК України та врахувавши, що днем постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу тримання під вартою є 09 серпня 2018 року клопотання подано 22 серпня 2018 року, а в силу ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останього дня строку.
Таким чином, клопотання адвоката Шадріна О.С. про заміну запобіжного заходу подано раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали та підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.201 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання адвоката Шадріна Олександра Сергійовича захисника підозрюваного ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин в рамках кримінального провадження № 12018110310000260 від 13.03.2018 року залишити без розгляду.
Ухвала, згідно до вимог ст.ст.201 і 309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В.Соловей
Судове рішення № 76013012, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/820/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: