Справа № 2-93/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Куца В.І.,
при секретарі - Кібкало І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення 1665 гривень 42 копійок заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Сумигаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1665,42 гривень заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідачка мешкає в будинку АДРЕСА_1. За вказаною адресою відкритий особовий рахунок на який нараховується плата за спожитий газ, але відповідачка не сплачувала своєчасно за нього і за нею станом на 01.09.2009 рік, утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути на його користь та витрати понесені при подачі позову до суду.
В судове засідання від представника позивача надійшов лист, в якому вона просила справу слухати без її участі , позовні вимоги підтримала повністю .
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, хоч про час розгляду справи була належним чином повідомлена.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідачка мешкає в будинку АДРЕСА_1.
За вказаною адресою відкритий особовий рахунок , на який нараховується плата за спожитий природній газ згідно за тарифами, встановленими Постановою НКРЕУ від 10.03.1999 року №310 «Про роздрібні ціни на газ природний , що використовується населенням на комунально-побутові потреби».
Проте, станом на 01.09.2009 рік, відповідачка допустила заборгованість по ньому в сумі 1665,42 гривень, тому з неї необхідно стягнути на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1665,42 гривень, 51 гривню повернення судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи , а всього 1.746 гривень 42 копійки.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 , 215 ЦПК України, 526,901,902 та 903 ЦК України, ст.ст. 67 та 68 ЖК України та п.10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» ( р/р 26030331450 в філії СОУ ВАТ ?щадбанк” МФО 337568, код ОКПО 03352432) у сумі 1665 гривень 42 копійок заборгованості за спожитий природній газ, 51 гривню повернення судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , а всього 1.746 (одну тисячу сімсот сорок шість) гривень 42 копійки.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 7600582, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-93. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: