Справа № 2-93/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Куца В.І.,
при секретарі - Кібкало І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення 1665 гривень 42 копійок заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Сумигаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1665,42 гривень заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідачка мешкає в будинку АДРЕСА_1. За вказаною адресою відкритий особовий рахунок на який нараховується плата за спожитий газ, але відповідачка не сплачувала своєчасно за нього і за нею станом на 01.09.2009 рік, утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути на його користь та витрати понесені при подачі позову до суду.
В судове засідання від представника позивача надійшов лист, в якому вона просила справу слухати без її участі , позовні вимоги підтримала повністю .
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, хоч про час розгляду справи була належним чином повідомлена.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідачка мешкає в будинку АДРЕСА_1.
За вказаною адресою відкритий особовий рахунок , на який нараховується плата за спожитий природній газ згідно за тарифами, встановленими Постановою НКРЕУ від 10.03.1999 року №310 «Про роздрібні ціни на газ природний , що використовується населенням на комунально-побутові потреби».
Проте, станом на 01.09.2009 рік, відповідачка допустила заборгованість по ньому в сумі 1665,42 гривень, тому з неї необхідно стягнути на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1665,42 гривень, 51 гривню повернення судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи , а всього 1.746 гривень 42 копійки.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 , 215 ЦПК України, 526,901,902 та 903 ЦК України, ст.ст. 67 та 68 ЖК України та п.10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» ( р/р 26030331450 в філії СОУ ВАТ ?щадбанк” МФО 337568, код ОКПО 03352432) у сумі 1665 гривень 42 копійок заборгованості за спожитий природній газ, 51 гривню повернення судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , а всього 1.746 (одну тисячу сімсот сорок шість) гривень 42 копійки.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
The court decision No. 7600582, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-93. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: