Ухвала суду № 75961698, 15.08.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2862/13-ц

Провадження № 2/541/1/2018

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого – судді Куцин В. М.

з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до договору поруки, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою вирішення питання щодо нормативного обґрунтування Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» операцій по оформленню кредитного договору №22.94/08-КЛ від 04.07.2008 року та визначення реальної ставки та абсолютне значення подорожчання вказаного кредиту. Ухвалою від 16.04.2018 Миргородського міськрайонного суду Полтавської області вказане клопотання було задоволено, призначено судово - економічну експертизу. В розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи, які після виконання вказаної судово - економічної експертизи 08.07.2018 були повернуті до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.08.2018 провадження у справі зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до договору поруки, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до договору поруки було поновлено.

Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ПЕРМУС» подали заяву про залучення в якості третіх осіб на боці позивача ТОВ ДЦ Україна, фізичну особу – підприємця ОСОБА_4,Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» просили витребувати у залучених третіх осіб інформацію (дані ) про підстави та термін користування нежитловим приміщення 1 по вулиці Гоголя,84 м. Миргород Полтавської області.

Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені (а.с.164).

Відповідачі за зустрічним позовом ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» в підготовче засідання не з’явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені (а.с.162, 163).

Третя особа МП «Мрія» в підготовче засідання не з’явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена (а.с.164).

Представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та третьої особи МП «Мрія» ОСОБА_3 заявлене клопотання позивачів за зустрічним позовом та третьої особи МП «Мрія» про залучення третіх осіб та витребування інформації (дані ) про підстави та термін користування нежитловим приміщення 1 по вулиці Гоголя,84 м. Миргород Полтавської області підтримала, просила задовольнити.

Статтею 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки позовні вимоги викладені в зустрічній позовній заяві стосуються порушення прав споживача при наданні йому фінансових послуг, забезпечення яких проведено договором іпотеки шляхом застави нерухомого майна – нежитлового приміщення 1 загальною площею 269,6 кв.м., що розташоване за адресою: вул.Гоголя, 84, м.Миргород, Полтавська обл., тому заявлене позивачами за зустрічним позовом та третьою особою клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна, Фізичну особа-підприємеця ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» - які станом на квітень 2018 року користуються вказаним нежитловим приміщенням підлягає задоволенню. В зв’язку з чим клопотання про витребування інформацію (дані ) про підстави та термін користування нежитловим приміщення 1 по вулиці Гоголя,84 м.Миргород Полтавської області в Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна, Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» надати суду інформацію (дані) про підстави та термін користування нежитловим приміщення 1 по вулиці Гоголя,84 м.Миргород Полтавської області – підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до договору поруки, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до договору поруки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна (04655 м. Київ проспект Московський,28-А), Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 В.( 39705, вулиця Ворошилова,87 село Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області), Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» (36004 АДРЕСА_1)

Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом відкласти на 10 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов’язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті відповідно до ч.1 ст. 93 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали у справі за ви щевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов’язати позивача надати суду протягом 3 днів копію позову з додатками.

Зобов’язати залучену третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал», до 20 вересня 2018 надати суду інформацію (дані ) про підстави та термін користування нежитловим приміщення 1 по вулиці Гоголя,84 м. Миргород Полтавської області.

Одночасно з копією ухвали про залучення надіслати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.08.2018.

Суддя: ОСОБА_5