Ухвала суду № 75961695, 16.08.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1492/18

Провадження № 1-кп/541/189/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.

прокурора Петренка П.С.

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Ззахист інтересів обвинуваченого на підставі угоди здійснює адвокат ОСОБА_1.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5, заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1, який здійснює захист його інтересів на підставі угоди та просив допустити до участі у кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_6, угоду з яким для його захисту в суді уклала його дружина.

Учасники судового розгляду заперечень проти заявленого клопотання не висловили.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що заява обвинуваченого про відмову від адвоката ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню, оскільки обов’язкова участь захисника при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України не є обов’язковою.

Разом з тим оскільки обвинуваченим не надано будь-яких об’єктивних доказів, які підтверджують укладення ним угоди з іншим захисником, зокрема адвокатом ОСОБА_6, суд позбавлений можливості допустити вказаного адвоката до участі у справі до надання даних які підтверджують факт укладення угоди .

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання до 23 серпня 2018 до 14 години, надавши можливість обвинуваченому залучити до участі у справі іншого захисника.

Керуючись ст.ст. 45, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України від захисника, адвоката ОСОБА_1, який здійснюють захист інтересів обвинуваченого на підставі угоди.

Відкласти підготовче судове засідання до 23 серпня 2018 до 14 години, надавши можливість обвинуваченому залучити до участі у справі іншого захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7